她也不是一开始就这么多工资的，刚开始毕业存不了多少钱。我站在外人的角度试着分析一下：
女人毕业前五年你假设她一毛钱不存，毕竟要租房，那时候工资低。接下来10年的时间，你假设她税前平均35万，税后假设25万，开销假设每个月6000（吃喝拉撒衣服化妆品），每年存18万，共计180万。最后五年假设税前50万，税后35万，每年存25万，你有孩子，她不会一毛钱不给孩子花的，利息什么的就别计较了，可能她还有别的支出。
所以，如果你说的是真的，女方也比较节约的话，手上有300万的钱是合理的。她花了40万的首付，现在大约有260万左右。
【 在 lonworks 的大作中提到: 】
: 嗯，一个名校毕业大学生，在北京工作20年，不用租房（结婚前住宿舍），不用买房（除了40万一居首付），不用买车，主要开支自己用品衣服化妆品等，我失业前双方收入都是税前50万左右，而且女方比较喜欢理财，买信托6-8%左右利息100万起购，复利的作用还是很大的。
:
--
FROM 117.136.65.*

何谓大部分开支
家里的财迷油盐 衣服起居 孩子教育费用全部你出的吗
【 在 lonworks 的大作中提到: 】
: 前面已经解释过，aa制是双方管理各自收入，支出看情况。基本大部分开支我负责，买房买车旅游购物等，女方主要买自己东西，
: 一居室首付帮我出了40万。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.244.*

难道自己全款买的房子，后面因为加了女方名字，就要全部平分吗？不能按照法律全部财产亮出来 共同平分？感觉这法律也不公平了。
--
FROM 106.37.209.*

如果要打官司，就不怕彻底撕破脸，最贵的两居室只要能拿出自己婚前全款购买的证据，还是属于婚前财产，加名没啥实际意义。如果是婚后购买，也可以提供全款来源依据（比如全款都是来自婚前财产）争取更好的判决。。
法律讲证据，不讲贡献，婚后所得都是共同财产，打感情牌没意义。当务之急是尽量把更多的财产尽可能的往婚前财产靠，同时尽可能的挖出女方存款往婚后财产靠。建议还是找个律师吧。
--
FROM 111.202.233.*

真的不靠谱，他离婚的诉求就是从老婆那里弄点钱继续所谓的创业，为此不惜离婚，连儿子都不要了。
通篇只看到对钱的执着，看不到对孩子的执着。
帮他算算确实很合适，房子继续住着，老妈继续伺候着，创业的钱是从老婆那里搞到的200w，折腾一次离婚，生活没有改变，多了200w而已。
估计前面说的资产重组，也是卖大房子买小房子好从中套利。
所以都别劝，别拿感情说事儿。
这就是一笔经济账。
不过就算是经济账，要找律师，付100万，目的是分老婆藏起来的不知道多少的存款，也是很蠢的一个做法。
【 在 xinjian 的大作中提到: 】
: 他是个不靠谱的，
: 创业餐馆，一个通信的，创业餐馆
: 说自己对儿子好
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.39.*