- 主题:Re: 前夫单方面降低抚养费有什么办法吗？
客观的说，养孩子是两个人的事，不是一个人的事情，你想一直要高额抚养费，本质其实是要前夫养你，这要看人家乐意不乐意。
当初是签订了协议，但你不是心知肚明高出一般抚养费很多么？你前夫要是乐意，完全可以在跟你办理了离婚手续之后，就起诉到法院以显失公平调整抚养费。现在他不履行你可以起诉，你可以拭目以待他会不会找律师来应诉并要求调整抚养费……
【 在 celute 的大作中提到: 】
: 谢谢你，不谈感情，所以我只想知道离婚时签的协议是做什么用的？想不履行就可以不履行？那签了做什么用呢？干嘛不都直接法院判好了呢？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 219.141.185.*
离婚了应该反思婚姻中各自的问题……你这个逻辑，如果是个人结婚了就不能离婚，不能离开所谓的家，我估计未来大家都选择不婚，省事。
出轨是过错方，离婚的时候你应该要求财产分割的时候让他让步给你补偿，而不是幻想着结婚了我就找了个长期饭票，离婚了这个饭票还得继续供养我。
他只有抚养未成年子女、承担必要生活费和教育费的义务，额外的可以一分不给，更不用说要供着你这个成年人……
【 在 celute 的大作中提到: 】
: 女人就应该这么弱势吗？
: 他选择出轨的时候就出轨，要离开这个家就离开，这个抚养费是他自己承诺的，我说按他收入来计算抚养费，他挣得多就给得多，挣得少就少给点，当时他觉得自己能飞黄腾达，嘲笑我想得太美了，我的善意他当初可曾想过。现在我只想要当初承诺的抚养费，就这么难，这么不应该吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 219.141.185.*
你想多了……
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》指出：子女抚养费的数额，可依据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的 20%至30%的比例给付，负担两个子女的可适当提高，但最高一般不超过月总收入的50%。无固定收入的，可依据当年总收入或同行业平均收入比照前面的比例计算。
你看就是这么规定的，你能提供证据证明对方收入吗？大概率不能。如果你不能提供证据证明对方的收入，按北京市最低工资标准，2020年全年是26400元，月均2200元。
法官最后判决，可能4000都没有。因为一个孩子是夫妻双方共同抚养，费用各自一半，即使前夫支付2200元，意味着子女月抚养费应该是4400元，远高于最低工资了。
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 这，，，，离婚协议不是经济合同，除非是对等的，比如价值500万的房产归男方，男方每年以二十万现金给女方。
: 但如果是抚养费，注抚养费是用于小孩的。女方最好去法院告，因为很可能，最后就判4000
:
--
FROM 219.141.185.*
你可以起诉，说孩子要上一个月1万的幼儿园，你看看法院支持不支持？绝对不支持！
法院只支持你合理的生活费和教育费，不支持你奢靡的生活。
如果你想让孩子上什么学校，未抚养孩子一方都得买单，那你要是带着孩子跑欧洲去上个私立学校，一年几十万欧元的生活费和教育费，我都得买单？楼主是想得太美……
楼主现在就拿着协议说事，前夫完全可以说，当初楼主以此为要挟，为了尽快摆脱婚姻困局，答应了这个不合理要求。我现在没有支付能力，协议也显失公平，要求法院调整协议……
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 让孩子找爸爸要钱。
:
--
修改:bellelys FROM 219.141.185.*
FROM 219.141.185.*
一群法盲，你以外你是谁？
你离婚了抚养费高低与否，法院还有义务去调查啊？你以为法院你家开的呢？法官很闲呢？
你嫌前夫付少了，是你得向法院提供证据证明他的收入有多少。前夫完全可以说我自由职业者，收入有一搭没一搭没着落，你不举证法院就按最低工资标准来衡量抚养费，最低多少？2200！一人一半前夫支付1100元，适当考虑教育费给你加点能有多少？
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 人家前夫说了收入锐减，法院可以去调查啊，难道让前夫卖房子卖肾也得按原协议给?你是法官你会这样判？协议是以前签的，生活情况都会改变。按LZ这想法，如果前夫后面变成首富了，你觉得她还会让前夫按协议么？她早就去法院了。
--
FROM 219.141.185.*
抚养费如果是3500，对应的是一个孩子一个月生活费及必要的教育费是7000元。
公立幼儿园一个月费用多少？如果是小学阶段那纯粹义务教育，必要的教育费用一个月多少？
3500元前夫都可以说高了我付不起，你就得证明他的收入与抚养费匹配……
【 在 bbc916 的大作中提到: 】
: 即使你去告了，估计也不会超过3500/月。
--
FROM 219.141.185.*
你不是说让法院调查吗？
我的意思是说，法院既没有时间去给你调查，也没有任何义务给你调查。
你嫌少了，你得自己举证，法院是不会帮你调查的……
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 你以为你谁呢，连别人说的啥都看不明白，估计你自己是谁就更不知道了吧。
: 我也建议她去法院告前夫啊，然后法院能再判多少就是多少啊，在这里再纠结有什么用，难道大家说多给前夫就多给，大家说少给前夫就能少给了？
--
FROM 219.141.185.*
那么多逃债的为什么人家蒸发了、进失信名单了？人家给你债权人理由了吗？没有！
人家愿意蒸发，他不愿意起诉，你只是他前妻，他还需要给你理由吗？
你只需要他蒸发了不履行支付义务了，你起诉就好了啊！
不过你也得做好准备，即使你起诉了他也蒸发，不应诉；你胜诉了他也蒸发，不付一分钱的可能。
【 在 celute 的大作中提到: 】
: 如果他成首富我不会。
: 他觉得他收入减少了为什么不去法院判调整抚养费呢？而是人间蒸发了呢？他去法院起诉，我同样也接受
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 219.141.185.*
你自己回去看你的贴子，你自己是说：人家前夫说了收入锐减，法院可以去调查啊
偷换什么概念呢
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 你认为自己举证法院就不需要调查核实？法院的法官都是糊涂蛋？
--
FROM 219.141.185.*