法离不开人情，同样的法律条文，不一样的结果的多了去了，而且都不会有问题的。毫不客气的讲，你这样完全照本宣科的讲，大概率只会坑害了lz。（大概法制电视剧看多了？实际没那么理想）
都没什么背景的前提下，无外乎法律（法官）和个人的平衡。如果，连孩子基本抚养费都不拿，哪里都说不过去，法官也会向着女方，绝对严格按法律来要求男方。但是即便现在男方拿的也比基本抚养费高一截，只是远不如过去，法官也不傻，很明显过去拿出那么高的抚养费，可以说远超大部分人拿的，你说法官会怎么想？何况，现在男方拿的也不算少，女方还不知足，基本会认为女方贪得无厌，你可以拿条文来说，但是法官要是对你有偏见，不违法的前提下，给你消极起来，你没有任何办法。男方也完全可以用一些手段把收入做的很低（关键是法官如果不想追究...），关键是恶心到了男方，男方说不定比现在还少....。lz能折腾得起不？所以，打感情牌要更靠谱一些，毕竟，孩子也是男方的....。
【 在 silentfish 的大作中提到: 】
: 协议本质就是合同，如果不是强迫签的没有违法就有法律效力。她前夫只有提起变更程序，证明自己没有支付能力才可以改变抚养费。
: 高利贷是违法的才不具备法律效力。
: 你们都不讲法忽悠lz。
--
FROM 202.122.36.*