- 主题:Re: 说个抚养费的事
得了吧，我还觉得你比我傻呢，只会单一追求真相，却不能容忍人性缺陷，缺失了柔美呢。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 经过我的实践，自己的坦率往往能换来对方的直言，就像亲友同学的事业、收入状况，我就发现只有我能问出真相，所有其他人的转述都是漏洞百出、千疮百孔，就是吹牛美化。
: 要不我面对你们这些庸人自豪呢
:
--
FROM 220.202.152.*
只要不是恶意的断章取义叙事都应该被包容理解。
【 在 phenixx 的大作中提到: 】
: 您这说法就很接地气，确实如此，同一件事不同的描述，差别大了去了。
: 所以水至清则无鱼，大面过得去，大方向不差，就不错了。
--
FROM 220.202.152.*
有个贤惠听话老婆不知道自己姓什么了，还低层次。我都懒得分析你们家那点事，你还活在低层次的社交需求里呢。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 别在这找些低层次的人抱团取暖了，他就比你坦率，叙事打个撒谎擦边球就是为了误导别人做出有利自己的判断，这非常明确是一种损人利己的恶劣做法，在中国当前的社会气氛下被错误的宽容了，引发了众多悲剧，包括我和楼主的人生。
:
--
FROM 220.202.152.*
楼主爸爸确实没有尽到生了就好好养的责任，只做到了最低标准，楼主妈妈姥姥倾尽所有爱孩子又辛苦生活也因此拮据，人性被逼到墙角有怨言，难免适当，对于绝大部分认知能力不够的人来说，这就是无意造成的后果，完全应该被理解。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 楼主跟她爹势不两立、毫无疑问的都经历了巨大的心理冲击和创伤，这个局面的造成是她爹品质渣，还是被妈和姥姥误导，你觉得哪个可能大？说得更普世一点，离异后不带孩子的一方与子女成仇，这种事情不算太少，片面叙事、灌输仇恨造成的后果是否严重？有没有必要露头就打？
:
:
--
FROM 220.202.152.*
那是别人收入，她爸爸可不是，法院判的，对别人是高，对他爸爸来说就是低。
【 在 laura1002 的大作中提到: 】
: 最低标准吗。83年14块钱，半个月工资。1990年的100块钱也是半个月工资。楼主的描述，都是最低标准吗
: 就好像说现在给孩子五千块抚养费不给。孩子高中的时候，要个五万块的表没给买。大概就是这个程度。
--
FROM 220.202.152.*
爱我们的人常常不完美也不够智慧，理解他们爱他们但是不被影响才是正确姿势。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 首先，我判断楼主遭受了严重的心理创伤，将会对整个人生产生后果，这绝不是爱她的人乐见的，都是当时只顾口舌之快的愚夫愚妇。
: 其次，你别忘了，如果真的是片面、误导所致，楼主的爹也遭受重创，经济和感情，他是绝对不可能原谅那俩人的。
:
--
FROM 220.202.152.*
赞
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 楼主你这爹对你就没什么感情，好在你能看清这一点，以后过你好自己日子，好好照顾你妈就是了。
: 你爹有退休金，也不会到需要你出赡养费的地步，就算法院判赡养费也没几个钱。既然他不待见你，你也就按法律来公事公办好了。
: 我能理解你爸在你读大学最需要钱的时候，撂挑子对你造成的情感上伤害。我爸在大学时离婚跟着小三消失了两年才又回来讨好我妈复婚。我有大概一两年时间从来没有再叫他一声"爸"，因为他不配。跟小三跑了音信全无自然抚养费也是不给的。我妈那时没日没夜地干活挣钱养活我们三个孩子。
: ...................
--
FROM 220.202.152.*
半个月工资是网友猜的，实际工资成谜
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 一个成年人半个月的工资付出去当抚养费，你说是最低标准，是说她老子去死好了？
:
--
FROM 119.39.248.*