- 主题:Re: 说个抚养费的事
呵呵
【 在 sophiasy 的大作中提到: 】
: 我姥至今还保留着当年我爸给我抚养费的存折，让我记着我爸对我尽的义务。
--
FROM 171.88.47.*
lz渣爹重男轻女要离婚，爷爷奶奶物色新老婆，都是lz单方面叙述；结合事实来看，lz渣爹离婚时lz九个月，这些所谓的事实，无疑又是lz她妈和姥姥之口灌输给lz的，再加上lz的脑补变成所谓的事实叙述出来。
反正lz的渣爹没法上水木来和lz对峙
但是据lz说一颗棒棒糖就花光了她的渣爹给的一个月的抚养费，lz所叙述的事实，其可信度只能呵呵；
拿lz这些说辞来控诉lz渣爹的网友，要么就是智商呵呵，要么就是屁股呵呵
相反，从lz这个痛恨渣爹的叙述来看，至少她表明了几点事实：
一是她的所谓渣爹一直按月付了抚养费，80年代是一个月14元，90年代增加到每月100，一直支付到lz十九岁上大学；注意，不是按法律规定的十八岁成年；而终止的原因是因为lz嫌渣爹给的大学学费不够，和渣爹对簿公堂。合理推测，如果没有对簿公堂这事，渣爹会继续支付lz抚养费；当然，抚养费是多还是少，按当年物价，各人自己心里有自己的一杆秤；
二是她的渣爹带她去渣爹家玩，渣爹一家，包括lz嘴里重男轻女撺掇离婚的爷爷奶奶都对她挺好，渣爹的兄弟姐妹们，也就是lz的叔叔姑姑都对她好，还经常给她塞钱，包括lz渣爹后面娶的老婆也对她挺好；这些都是恨爹族lz的自述；lz的渣爹，也对lz表示了善意；lz的回应，就是呵呵呵；
从这些lz所诉亲身经历的事实，以及lz所描述的，她妈她姥姥讲给她的所谓事实，吃瓜群众可以自行判断，哪些是更接近真实，哪些是添油加醋；
【 在 silentfish 的大作中提到: 】
: 明明说的是lz渣爹重男轻女要离婚，爷爷奶奶没离婚就物色新老婆，你怎么怪罪到人家妈妈要离婚，你屁股真够歪。
: 还有lz哪里说了她父亲200块钱一个月，在你这里就得出结论给半个月工资？以她爹那个德行，用脚趾头都能想到不可能给半个月工资。这100块应该是法院判的，也不可能判半个月工资的，但既然是法院判的，理论上应该够基本吃饭之类。
--
FROM 171.88.47.*
不知情的误会，和你用的“诬陷”带有知情且故意陷害的倾向，这其中的区别难道你说你搞不清楚？
故意偷换概念，带节奏，你这样的人，简直是心都坏透了
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 他妈妈真可怜啊，家穷，娘家给了面做吃的，结果被婆婆诬陷偷吃，觉得冤屈才爆了句粗口，然后被老公和婆婆一起揍，儿子还拍手称赞，觉得揍得好。这过得什么日子啊。
:
--
FROM 171.88.47.*
你就说你懂不懂得“误会”和“诬陷”的区别吧
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 你就说我哪点不是他原帖里描述的事实吧
--
FROM 171.88.47.*
别转移话题了，就你那个帖子里说他奶奶诬陷他妈，这是不是事实？你瞎带什么节奏？
顺便给你普及一下汉语：
诬陷
诬陷，读音wū xiàn，汉语词语，意思是伪造事实，以言语冤枉好人，加以陷害他们的“名誉”；或是刻意假造罪状加以陷害他人。不过无意识行为则称之误解（诬赖）他人。
你哪里看到的他奶奶诬陷他妈？还口口声声说你说的是事实？
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 有啥误会呢，就算知道事情来龙去脉，也和他妈述说自己被打并没有任何歪曲事实的地方，并且也不是他妈挑事，无理取闹。他妈在这件事上完全就是无辜的受害者。
: 他被我“冤枉”了爆粗口，我也并不觉得他就值得被暴揍一顿。暴力不过是无能者的懦弱的表现。
:
--
FROM 171.88.47.*
同情那个白眼狼lz的，有一个算一个，要么智商有问题，要么屁股有问题
那个lz满篇谎言，红嘴白牙的胡说八道，前后矛盾的事太多了，什么一颗棒糖就把她爸给的一个月抚养费就花光，什么又说她爸跟他妈离婚是受她爷爷奶奶重男轻女撺掇的，但后来她爷爷奶奶又巴着叫她过去，给她好吃的好玩的，陪她玩，给她钱；
这样的神经病白眼狼，居然还有那么多的id在那里同情站队，这些人不是眼瞎就是脑瞎
【 在 southwindSW 的大作中提到: 】
: 觉得奇怪 她刚才说她一个星期饭钱都不只100，还要买一万块电脑，现在又说8800就把家底划拉光了，好奇怪啊
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 171.88.47.*