结婚要房要彩礼就很合理。   男方单方面撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。  美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。  国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
※ 修改:·qincat 于 Mar 31 10:15:24 2021 修改本文·[FROM: 223.104.44.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.44.*]

修改:qincat FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*

为啥默认女方带娃。
男的带娃挺好
女方单方撕毁抚养费协议，男方完全被动，祈求女方良心发现


【 在 qincat (qincat) 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。   男方单方便撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.116.145.*

如果男女责任心相同，娃是应该给收入高的一方来带，娃的利益更有保障。  然而，女方付出的生育成本，让渡的冠姓权，在法律范围内还是得不到任何有效的补偿。所以还是要吗要房要彩礼，要么自己强大，要么自求多福，结论没变。为啥城市女的结婚都要房？为啥农村彩礼越来越高？因为，这才是合理的。
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 为啥默认女方带娃。
: 男的带娃挺好
: 女方单方撕毁抚养费协议，男方完全被动，祈求女方良心发现
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.44.*

彩礼无法补偿伤害，结婚的目的不是拿彩礼补贴伤害。养儿育女，共同努力，有奔头的日子才是婚姻的目的。
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。   男方单方便撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。  美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。  国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 58.20.60.*

这就属于自求多福。如果男方收入高，男方出轨离婚，那女方和孩子就只能认倒霉。
【 在 bbc916 的大作中提到: 】
: 彩礼无法补偿伤害，结婚的目的不是拿彩礼补贴伤害。养儿育女，共同努力，有奔头的日子才是婚姻的目的。
: 【 在 qincat 的大作中提到: 】
: : 结婚要房要彩礼就很合理。   男方单方便撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。  美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。  国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.44.*