- 主题:只要国内抚养费的法律不改
可以改回去啊，也可以出生时候跟母亲姓，没有什么不可以的
看你自己和对方协商的结果
不能自己把自己天生就当成弱者了
生小孩是为了自己，如果一开始就想着生小孩是为了别人，本来就不应该生小孩
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 如果不算损失的话，生娃更应该随女方姓，因为生育的成本都是女的承受，射精算不上什么付出。至少离婚的时候，女方带娃的话应该把娃改回随母姓。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 203.81.21.*
你这些话是写给婚姻中那个相对弱的人的，而那个人不一定是女方
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。 男方单方便撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。 美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。 国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 203.81.21.*
这个对男女对任何人都适用啊
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 讨论实际国情及应对而已。主贴说了三种出路：第一要房要彩礼，第二多赚钱，第三自求多福。你说的不把自己当弱者就是第二种出路，没毛病啊。当然还有第四种出路，别结婚。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 203.81.21.*
如果自己不喜欢娃或者觉得生娃是为了别人是付出是吃亏根本就不应该生
冠姓权本来就是可以商量的，一边一个姓很正常
万一离婚了也可以改过来
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 生育成本是女的在付出，冠姓权一般是男的的。这里就有根本的区别。所谓的都适用，只是经济方面的。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 203.81.21.*
你也完全可以要求代孕，这样生育成本也没有了或者可以平分了
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 不管谁带娃，生育成本、冠姓权都是女的在付出。所以彩礼房子都没有的话………
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 203.81.21.*
不喜欢可以不生，也不存在生育成本
只要女的是一个独立自主的人，她就可以自己决定生还是不生
要是需要依靠别人来生存，或者依靠生娃来获取经济资源，以上都不用讨论。首先应该讨论的是如何让自己成为一个可以独立自主的人。依赖别人的人是没有谈判资本的。一时获得了，以后也会被拿走。
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 随母姓很正常的事情，现实中却还是随父姓的多，应该早点改。娃是双方的，不管喜不喜欢都是事实，生娃的成果是双方享受，生育成本是女方在承担。这就是为什么彩礼存在，女的要房。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.112.154.*
你是说男的需要女的给高额抚养费才肯要娃？还是两个人都不想要娃？两个人都不要娃的话那娃比较惨，是不是只能等着法官判了？
现在貌似讨论的是男的给抚养费但是达不到女方想要的标准
【 在 aWatermelon 的大作中提到: 】
: 生小孩不仅仅是为自己，也不是仅仅为别人，是两个人的。不能一句为自己生的就放弃另一人应该付的责任。给男的女的也要付抚养费啊，问题多少男的愿意要？
--
FROM 124.64.16.*
女方生娃最多耽误一两年，安排的好也就几个月，不能生个娃就拿这事给自己收入比男方低做借口吧
我身边一堆生娃事业两不误的，还有很多生完娃事业越来越好的
【 在 flyingsky83 的大作中提到: 】
: 如果男的一直比女的收入高，且感情和睦不离婚，你这说法成立。
:
--
FROM 203.81.21.*