- 主题:只要国内抚养费的法律不改
我就不明白观星权是个啥好东东？好像天大的权力一样
搁古代你繁衍姓氏也算有功，现代姓氏能代表个啥？张王李这种大姓都上亿人了，你冠不冠有哪门子要紧？
是谁诌出来个观星权，还一帮人天天挂嘴边说……真是够了
【 在 qincat (qincat) 的大作中提到: 】
: 如果男女责任心相同，娃是应该给收入高的一方来带，娃的利益更有保障。 然而，女方付出的生育成本，让渡的冠姓权，在法律范围内还是得不到任何有效的补偿。所以还是要吗要房要彩礼，要么自己强大，要么自求多福，结论没变。为啥城市女的结婚都要房？为啥农村彩礼越来越
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 159.226.118.*
任何关系中弱的都不行啊。
工作中弱的也受欺负，能立法让老板照顾弱者？
只因为曾经发昏，领过证生过娃，强者就要一辈子照顾弱者？
人只能自强，没别的法子。说来很残酷，但是人生就是这样。
【 在 bluewind05 (我爱小猪^@^) 的大作中提到: 】
: 你这些话是写给婚姻中那个相对弱的人的，而那个人不一定是女方
--
FROM 159.226.118.*
你可以选择不婚不育啊，别人逼你了吗？
要彩礼要房，你可以要啊，假如男的愿意掏。
这都是愿打愿挨的事，别动不动往社会上扯。
你能达成什么样目的，过什么样人生，都是你自己的实力所致。
【 在 qincat (qincat) 的大作中提到: 】
: 说的就是现行的抚养费法律环境很差。法律只考虑孩子最基金的生存需求，标准非常低，所以诉诸法律有什么用呢？就像不赡养老人的，老人去起诉子女，一个月拿到几百赡养费，就合理了吗？ 生育成本是一个综合的概念，包括身体损伤、机会成本、收入损失等等，这是客观存在的
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 159.226.118.*
讲不出道理的人就一句“确实很大”，呵呵。那我也可以说任何事“确实很大”。
【 在 qincat (qincat) 的大作中提到: 】
: 冠姓权确实是个很大的事儿，有的明白人故意说很不重要，有的不明白的人就真的以为不重要了。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 159.226.118.*
我身边都是自立自强的女性，没有抱怨彩礼的，也没有生孩子认为是“给男的传宗接代”所以要求补偿的。
越是自己一无所有的越是喜欢拿这些说事。
【 在 qincat (qincat) 的大作中提到: 】
: 说的是社会普遍存在的一些现实，没有指着你的鼻子。要是你身边根本不存在，那也许不在一个国度
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 159.226.118.*
别吵吵了，我觉得这事难道不是个人自愿？
你愿意要彩礼要房要生育补偿，没人拦着你啊，为啥一定要发动别人一起？
每家情况不一样，为啥一定要把自己的行为推广到全社会？
我身边的女孩有要20万彩礼、要男方房子加名的，男的同意，没人因此说她什么；
同样，也有一分不要就裸婚的，人家自愿，别人又有何权力跳出来叽歪？
一定跳脚说“就应该要彩礼要房不要不行的”，是因为现在要不要均可的情况下，她自己要不上价去吧？男的怕是转身就走。。。一定要绑架全体，自己才能要一点点，哇哈哈。
【 在 qincat (qincat) 的大作中提到: 】
: 大明白人还是有的。一群男的跳出来杠，只会让一些有点明白的女的更清楚男人的真面目。女的还出来杠的，也许是真傻，也许是生了儿子准备当婆婆
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 159.226.118.*
谁觉得生孩子是被男人占了便宜，是“散财”，可以不生呀，没人逼着。就这么简单。
【 在 flyingsky83 (飞鱼) 的大作中提到: 】
: 不要以自强独立来压女人。
: 自然独立我也不允许别人占我便宜，你家有钱就必须施舍给别人钱吗？山区穷人那么多，你咋不散财呢？
--
FROM 159.226.118.*
我弱我有理呗
所以这事和男女无关
干嘛要绑架女性群体
这种女拳和男拳本质一样。一堆男屌丝骂女的怎么物质、自己结婚怎么吃亏；和一堆女屌丝骂男的怎么渣、自己生子怎么吃亏，是同理的。
正常男女都是为自己的人生负责，结婚生子是自己的人生规划，哪里想到占便宜吃亏上去。
【 在 rabbitice (lol) 的大作中提到: 】
: 这个推理太可怕了
: 觉得自己收入太低所以要抢银行……
--
FROM 159.226.118.*
我回帖就是在强迫别人？好笑了，那BBS都是强迫别人了？
照你这么说，回帖只能“对对对好好好”了？不同意见不准回帖？否则就是强迫别人？
我想知道你们在婚姻生活里都是这个逻辑吗？那倒难怪要离婚了。。。
【 在 flyingsky83 (飞鱼) 的大作中提到: 】
: 我觉得你说的对。
: 可是你反过来想，人家在网上主张自己的想法，你有不同意见也可以重新发个帖。有必要在别人底下争辩，甚至说别人不好吗？到底是谁在强迫别人？
--
FROM 159.226.118.*
继承权跟姓氏无关
你买本民法典看看
当然了，你可以说“我说的是民俗、不是法律”
那你可以用民俗制约享受了“冠姓权”的一方多出钱啊，为啥又来要求法律？
【 在 qincat (qincat) 的大作中提到: 】
: 这么说吧，比如有的人家有两个女儿，都结婚了。一个生了娃跟男方姓，一个生了娃跟女方姓，姥姥姥爷把大部分家产，都给了生娃跟女方姓的这家。 仅仅是举个例子，这种例子不罕见。例子背后的意义是啥呢？冠姓权往往是跟继承权捆绑在一起的。继承权是个很大的事儿，因此冠
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 159.226.118.*