如果小时候就按法律最低标准给孩子，那他们老了以后，孩子也就按法律规定最低赡养费给他们。

哼

【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 说的就是现行的抚养费法律环境很差。法律只考虑孩子最基金的生存需求，标准非常低，所以诉诸法律有什么用呢？就像不赡养老人的，老人去起诉子女，一个月拿到几百赡养费，就合理了吗？  生育成本是一个综合的概念，包括身体损伤、机会成本、收入损失等等，这是客观存在的现实，即使很多男的不承认，但几乎所有女的都会有足够深切的感受。这些男的，如果还有点良心的话，总能够在歌颂母爱十月怀胎不易的种种场合中体会到一点。有人说就算怀胎不易，生的也是自己的娃。这当然了，但并不能抹杀生育成本客观存在且由女性负担的事实。 即使离婚了，孩子花掉的所有费用难道不是 出抚养费的一方自己的娃花掉的吗？这个费用，出抚养费的一方连均摊都不乐意，只愿意支付法律最底线，这时候咋又不说是自己的娃别计较了呢？ 生育的成本让付出方别计较，养育的费用出钱的一方却要斤斤计较？   还有冠姓权，为什么是让渡出去的？因为现在是父权社会，男权社会，男女平等只是要争取的目标，而非已经实现的现实，所以多数人都会随父姓，其实就是进入婚姻的女性让渡了孩子的冠姓权。离婚时孩子改姓，有的男的并不会同意，法律规定父母双方不协商一致不能改姓，有的男的即使同意但对改了姓的孩子会更加降低抚养费用。这些都是客观存在的现实，就跟农村女的就要彩礼，而且彩礼越来越高；城市女的征婚先看房子，就算征婚要房子会被屌丝男拍但依然都会要房子一样。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.72.162.*

根据每个城市的物价定呗，现在2000是全国统一的吗？

【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 说的是啊
: 一个月10万好了啊
: 那6亿一个月赚1k的，是不配结婚，还是不配生孩子，还是不配离婚？
: ...................
--
FROM 223.72.162.*

天天说真话的人肯定当不上总理
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 总理说的你不信
: 那我肯定没辙
: 那你愿意信谁就信谁呗
: ...................
--
FROM 223.72.162.*