- 主题:只要国内抚养费的法律不改
女人的作用是什么呢？仅仅是B用么？
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 结婚要房要彩礼就很合理。 男方单方面撕毁离婚抚养费协议，女方完全被动，除了去商量祈求男方良心发现外，一点办法都没有。去法院起诉，即使拿到封顶抚养费，也完全不够在北京让一个娃享受到平均水准的生活和教育。国内的法律环境就是如此。女方付出了生育成本，让渡了孩子的冠姓权，离婚后辛苦带着娃，相关的保障却基本没有。离婚财产分割也好，抚养费也好，女方的这些付出是全然不会被考虑的。 美国没有彩礼，但离婚后收入高的一方要给另一方赡养费直到其再婚（赡养费是给配偶的，给孩子的另说）；欧洲没有彩礼，孩子一出生就有政府帮忙养，不管婚生还是非婚生子女，生父必须给抚养费且标准和其收入直接挂钩，更别想做老赖。 国内，不要房子，不要彩礼的女人，要么自己够强大，赚得足够多，要么自求多福吧。
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 211.162.81.*
在刚结婚的时候，男女就应该平等，男的也该做家务，女的也该像男人那样赚钱。
你现在充满怨气，可能有两个原因：1、你基本上没有什么赚钱能力；2、你找到的男人不仅赚钱少，而且不会生活。
男人是你选的，你不幸福是你自己的事，和动不动要房要车没有直接关系。
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 同样的话问你，男的难道是B用没有吗
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 211.162.81.*
女人生娃是种付出，所以男人合理的付出也是应该的。只不过女人过度的要求就不该了，就像许攸要求曹操那样就不应该了。
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 应该平等，生娃男的也应该出一半力。出不了就应该给出力的一方补偿。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 211.162.81.*
现在社会，生孩子既是女人的负担，也是男人的负担。结婚也是负担，不仅仅影响自由，还影响钱包。所以不结婚才是最稳定的选择，婚姻制度必将在未来慢慢消亡。只不过现在很多人的思想还是必婚主义，这个与历史的进程相违背的思想只会带来痛苦。
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 可以选择不生啊
: 为啥觉得生孩子是为男的生的？
: 这样完全可以不用生孩子
--
FROM 211.162.81.*