- 主题:只要国内抚养费的法律不改
不结婚
生自己的娃
如何？
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 如果男女责任心相同，娃是应该给收入高的一方来带，娃的利益更有保障。 然而，女方付出的生育成本，让渡的冠姓权，在法律范围内还是得不到任何有效的补偿。所以还是要吗要房要彩礼，要么自己强大，要么自求多福，结论没变。为啥城市女的结婚都要房？为啥农村彩礼越来越高？因为，这才是合理的。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 114.240.89.*
那为啥不把抚养权给孩子父亲呢？如果父亲方赚的多的话
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 因为法律只保障最低水平的抚养费，但实际孩子支出的远不止这些。孩子到底能过上什么水准的生活，就要看有抚养权的一方怎么养了，这不就和有抚养权一方的收入直接相关了吗？
: :
: :
: ...................
--
FROM 114.240.89.*
女方出轨离婚不要孩子不付抚养费的也不少见
不用非得树个道德标杆
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 这就属于自求多福。如果男方收入高，男方出轨离婚，那女方和孩子就只能认倒霉。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 114.240.89.*
没有啊
男的也很乐意入赘的
【 在 qjy 的大作中提到: 】
: 是的，男多女少，没财力就是娶不上媳妇，彩礼房子其实是雄性能力的一种现代展现形式罢了
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 114.240.89.*
不结婚
多好
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，这是个好办法，吃亏的事咱不干，谁爱干谁去干
:
--
FROM 114.240.89.*
不结婚，就享受不到对方的高收入。。。所以必须结？
离婚，就需要从抚养费里挖出来才能继续享受。。。所以必须生？
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 法律就是告诉大家不要离。离了就亏。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
--
FROM 114.240.89.*
这些人也认为女的带孩子走，应该拿到巨额抚养费吧。。。
都是一批人
女的不要孩子的话，她们怎么索要巨额抚养费呢
所以一定污名化男性
树立女性天然的道德高度
借此从舆论上索要巨额抚养费吧。。。
说来说去都是利益罢了
何况哪里有统计能证明离婚要孩子的以女性居多呢。。。就全体中国这个环境，广大农村妇女占人口基数最大吧，离婚孩子扔给男方家自己再嫁再赚一份彩礼，才是大多数吧
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 为啥默认女的带娃，这大概能分析很长一篇文章
: 现状确实是很多人默认女方带娃
: 离版和家版都曾经发起大型讨论，一帮人批判不愿意离婚带娃的女人
: ...................
--
FROM 114.240.89.*
法盲啊
西方的赡养费，是赚钱多的那个付给赚钱少的那个
女明星养前夫的也大把
谁家脑残会按照性别划分
【 在 lastman 的大作中提到: 】
: 西方所谓的离婚后，美国离婚的赡养费制度
: 男方要支付女方赡养费，并直至女方再婚才告终止的情况并不普遍，或者说，它是有法定限制条件的；这个条件包括：女方无工作能力，或工作能力低，以至于其经济能力不足以养活自己；在这两种情形下，外加男方收入足够支付约定或裁定的女方赡养费时，支付女方生活的最低保障。
: 楼主女拳病入膏肓
: ...................
--
FROM 114.240.89.*
说的是啊
一个月10万好了啊
那6亿一个月赚1k的，是不配结婚，还是不配生孩子，还是不配离婚？
还是离婚要付抚养费那方，付不起的女的去卖yin？男的去卖肾？
【 在 deerhumanone 的大作中提到: 】
: 为什么法律不把这个抚养费提高一些呢？
--
FROM 114.240.89.*
只是那些不要孩子的女性，不咋上这个论坛，或者不说话罢了
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 这就扯了，家版对不带娃的是一视同仁的，起码我看到的帖子都是这样的，不论男女，离婚后不要孩子都是渣男/渣女,不过对女性更愿意要孩子这块是共识，认为女性对孩子更加关心，所以大部分情况下都是女性要孩子。
--
FROM 114.240.89.*