- 主题:Re: 也问问抚养费的问题
理论上是这样的。
所以为了避免后续麻烦,最好是再婚之前明确约定对各自婚前财产的处理方式。
【 在 seal8848 的大作中提到: 】
: 财产分割本来就是件很麻烦的事情
: 我再问问哈,如果前妻跟后面老公没有离婚,然后也没有再生,那不是这个小孩理论上可以拿走后面这个继父的全部财产和前面亲爹的一半财产?
: :
--
FROM 223.104.5.*
这样看来,我觉得我老公要是跑了估计没人愿意接盘了...
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 理论上是这样的。
: 所以为了避免后续麻烦,最好是再婚之前明确约定对各自婚前财产的处理方式。
:
--
FROM 144.138.155.*
这么早就立遗嘱了? 没再婚的话,立不立遗嘱也都是自己孩子继承了。父母一般又不会争产。
我男友反正固定资产还没我多,我也就不惦记他的了,生前能合力提高生活水准就行。我自己的个人婚前财产肯定是会留给自己孩子的。
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 正常吧, 我和男友聊天的时候,他就告诉我立了遗嘱,三个房子全部都留给他自己的孩子。
: 其实我也是这么想的,再婚也只是婚后财产两人平分而已。
:
--
FROM 84.216.219.*
嗯,他说怕他妹妹妹夫也分去一部分,想全部给孩子。
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 这么早就立遗嘱了? 没再婚的话,立不立遗嘱也都是自己孩子继承了。父母一般又不会争产。
: 我男友反正固定资产还没我多,我也就不惦记他的了,生前能合力提高生活水准就行。我自己的个人婚前财产肯定是会留给自己孩子的。
:
--
FROM 135.0.111.*
就是,换位思考,我的财产也想全给自己孩子。
所以我觉得这个楼主说的分一半给大孩子,挺正常的。不过和后妻的婚后财产不能随便给了。
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 这么早就立遗嘱了? 没再婚的话,立不立遗嘱也都是自己孩子继承了。父母一般又不会争产。
: 我男友反正固定资产还没我多,我也就不惦记他的了,生前能合力提高生活水准就行。我自己的个人婚前财产肯定是会留给自己孩子的。
:
--
FROM 135.0.111.*
哦 是怕父母耳根子软,争了财产给女儿啊。
看来以后家底厚的,为避免争产纠纷,确实得立遗嘱才行。
回到楼主说的,这男的许诺所有财产都给后妻,本来就不靠谱,后面还活几十年呢,没法律支持,想收回许诺也就一句话的事。
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 嗯,他说怕他妹妹妹夫也分去一部分,想全部给孩子。
--
FROM 84.216.219.*
不不不,你错了,心理准备应该是他的财产可能全部分走。任何人结婚都要有这个心理准备。
配偶的婚前财产是他/她的财产,他/她有完全的自主权,即使前面没有小孩,他/她捐给福利院而不留给老婆/老公和孩子也是他/她的权利。
【 在 seal8848 的大作中提到: 】
: 所以找一个离异带娃的男的,首先的心理准备是他的财产要分走一半,这谁敢嫁...
: :
--
FROM 210.73.59.*
没有法律常识么 ?结婚的时候怎么说有什么意义,除非已经把全部财产都赠与了女方,否则人家想给自己的孩子财产有什么问题?信承诺的都是脑子有问题。
【 在 seal8848 的大作中提到: 】
: 后面这个老婆已经崩溃了,因为结婚的时候不是这么说的,所以只好自认倒霉?
--
FROM 223.72.78.*
遗产也没有一定留给子女啊,子女没有出息,不孝道,均赠、送给别人也可以的。
--
FROM 116.234.64.*
对的,说啥没有任何意义。法律不认可。只有馈赠才有法律意义。
所以建议如果只是看上对方的经济实力,特别是只是看上对方的婚前财产的,应该要彩礼,越高越好。不然就别嫁。
【 在 chileme 的大作中提到: 】
: 没有法律常识么 ?结婚的时候怎么说有什么意义,除非已经把全部财产都赠与了女方,否则人家想给自己的孩子财产有什么问题?信承诺的都是脑子有问题。
--
FROM 210.73.59.*