只是最低限度的养叫什么养，这都达不到不配做人，不过你最后一句说得对，心怀怨恨不快乐，是负面情绪，还是应该跟父亲和解跟自己和解，不管怎么说，还是最低限度养了，还没有糟糕透顶，至于恨，有很多可能是养育人无意引导出激化出的结果，不爱他，也没必要恨，父女缘浅无视就好了。
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 恨就恨呗，lz自己都描述自己说“养不熟”
: lz的渣爹大概也意识到了，就当没生这个女儿呗，lz的渣爹有了新的家庭，而且那个后妈据lz说还对lz相当的挺好，从这点也可以一窥应该是个通情达理的善良女人；
: 至于lz，爱恨就恨呗，人家都不在乎她了；一肚子的仇恨是好事吗？呵呵，谁恨谁知道
: ...................
--
FROM 119.39.248.*

法院判的，判的比例这么高？不是网友臆测的吗？
【 在 relicsrelics 的大作中提到: 】
: 拿出一半工资了
--
FROM 119.39.248.*

别人的工资水平跟她爸爸没关系，问题是她爸爸多少钱一个月。
至于你后面说的那些我是不信的，但是即使这些问题都不存在，她爸爸只是按照法院标准养了她，这是事实，按照现在的法院判定习惯推测过去，那就是最低限度的养没有好好养，还有一个事实就是，女主上大学需要用钱的时候他撂挑子，不管什么样的矛盾都不是他撂挑子的理由。
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 很多网友都分析了，80年代每月14元抚养费，90年代每月100，算不算是所谓“最低限度”，这个事实判断，各人有各人心里的一杆秤；
: 至于2000年的时候开口就要一万的电脑，还说什么一个月抚养费只够自己买一颗棒糖，还有抢饼干之类的；那个lz描述出来的东西，胡搅蛮缠，颠倒黑白的居多，您愿意相信她的胡说，那就信呗；
: 她自己的帖子里描述的，去她爸家，她爷爷奶奶都对她挺好，屋里各个亲戚都对她不错，叔叔姑姑还经常给她塞钱，连她爸的后妈都对她还挺好的；她爸也对她表示善意；她在那里就是冷冷的没有半点善意的回馈，心里估计还在呵呵；
: ...................
--
FROM 119.39.248.*

按照现在法院的判断标准推测过去法院判定模式，就是最低。孩子有任何多余的培养需求养育需求都满足不了。换算成现在的金钱计价方式，每个月即使是3000块钱，一年四万不到，18年也就是70万，现在哪个孩子只花这么多钱能养活好？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 法院判的一定是最低限度的养吗
--
FROM 119.39.248.*

孩子不在身边养，父女疏离是人之常情，孩子上大学给2000确实少了，满足不了实际需要，女儿希望多要一点，合情合理，至于说什么18岁，我们没有这个文化好吧？你让一个孩子怎么突破思想局限性跟世界接轨？至于父女成仇，跟养育人有关系，但是完全可以理解，因为她们太难了！也确实心里不平衡。
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 对于80年代离婚的男人，能按照当时的标准按时支付抚养费，你还能要求他怎样？你要求80年代离婚的男人，像如今2020年某些离婚后还做得很好的夫妻，能共同协商好，共同给娃很好的抚养和爱？
: 拜托你不要脱离实际谈问题想问题好吗？
: 话说回来，她爸不能在离婚后时时去关怀她去爱她，她妈在这中间又扮演了什么角色呢？合理推测，她妈在这中间有没有起到某些作用呢？
: ...................
--
FROM 119.39.248.*