给我的感觉 中国人还是更习惯离婚时一了百了 财产分割明确 考虑到孩子未来抚养和教育 一方多分一些 一方少分一些

当然这都是指人还有良心 没良心的无论怎么样都要占便宜的 但即便碰上这样的 要拿起法律武器维护权益 最好也还是在离婚当时解决了

所以这个抚养费的多少 其实是个离婚时当时家庭资产多少的问题 只有家庭资产很少时才会有抚养费的问题 国情如此
--
FROM 222.129.54.*

这个我就不懂了 只是看到身边离婚的 基本都是不带孩子的在财产分割上一次性做出了让步 至于谁是过错方或者有没有过错方那不知道

【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 法律环境不行，明明知道执行难，但在离婚时一次付清抚养费，或者以婚内财产分割一次性抵扣抚养费的，并不能得到法院支持
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 222.129.54.*

是高收入的一方给低收入的一方赡养费。孩子一般是判给带孩子多的一方，不管收入多少。所以常见的是全职妈妈离婚带孩子还分到大部分家产，男方给赡养费。法律保护的很完善，所以男的结婚也很慎重。

【 在 bess 的大作中提到: 】
: 美国男人离婚后不用养老婆也是只用养孩子的
: 美国女人如果不要孩子女的也要付抚养费的
: 另外
: ...................
--
FROM 171.210.71.*

其实版上发帖说的也只是一部分情况。也有很多人，离婚以后保持了体面，对孩子共同关心。我之前和离版几个姐妹一起成了一个小群，虽然群里的成员在离婚时候都和各自前夫闹了很多不痛快，但离婚以后，她们的前夫都无一例外，按月或者按年支付了抚养费，每个月3000-10000不等，大部分能定期探视孩子，有时候接孩子过去住。离婚以后，能保持基本的客气，能按时支付抚养费，定期探视，接孩子住，孩子紧急需要时能出现，这样就基本差不多了。

【 在 bwjl 的大作中提到: 】
: 给我的感觉 中国人还是更习惯离婚时一了百了 财产分割明确 考虑到孩子未来抚养和教育 一方多分一些 一方少分一些
: 当然这都是指人还有良心 没良心的无论怎么样都要占便宜的 但即便碰上这样的 要拿起法律武器维护权益 最好也还是在离婚当时解决了
: 所以这个抚养费的多少 其实是个离婚时当时家庭资产多少的问题 只有家庭资产很少时才会有抚养费的问题 国情如此
--
FROM 101.88.234.*

这是两件事情，不要混为一谈，婚姻是保障的是经济关系，和感情没有个毛的关系。原则就是婚内财产平分，当然实际划分会有变化，但是绝对不会到所谓的净身出户的地步，抚养是父母对小孩的义务，和财产有个屁关系，一件件说，不要混在一起。
--
FROM 114.87.80.*