- 主题:女的离异之后,如果遇到心仪的男性
哈哈 你以为用激将法就有女的看上你了? 幼稚
【 在 BJCowboy 的大作中提到: 】
: 这种情况,哥会对女的说: 不要心仪哥,哥只是个处男
--
FROM 84.216.219.*
啥激将啊,哥就是提供一下哥对这样的事的处理方式
哥又不找对象,看上看不上哥的不重要啊
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 哈哈 你以为用激将法就有女的看上你了? 幼稚
:
--
FROM 117.136.120.*
北欧那边可能习惯这种相处模式,这样也不错。
我和老公可能观念都是偏保守,觉得结婚更加好。也不需要保证什么,反正两个人相互关心和照顾,对于对方的孩子能帮忙的时候搭把手。大体就是这样。
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 我们目前没有住一起,能接受谈恋爱不结婚。
: 将来同居在一起也是要一起买房子,钱放一块儿花,经济上没啥分歧。
: 感情上我倒没有执念一定要结婚,也不需要对方保证什么,反正感情好不好是能感觉到的。
: ...................
--
FROM 101.88.234.*
其实结婚证主要约束的是感情不好时的人,确保双方安全感不会太少、底线不会太低。
【 在 Anita06 (Anita06) 的大作中提到: 】
: 北欧那边可能习惯这种相处模式,这样也不错。
: 我和老公可能观念都是偏保守,觉得结婚更加好。也不需要保证什么,反正两个人相互关心和照顾,对于对方的孩子能帮忙的时候搭把手。大体就是这样。
--
FROM 123.103.9.*
其实并不是这样
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 其实结婚证主要约束的是感情不好时的人,确保双方安全感不会太少、底线不会太低。
:
--
FROM 180.77.8.*
我的感觉,结婚证本身其实什么都约束不了,初婚时可能觉得可以约束,但再婚不会再想着要靠结婚证去约束配偶。我愿意和老公领结婚证,一是因为喜欢他,二是为了双方在一起的时候更加名正言顺。至于名正言顺有什么意义,其实我也想不出来。对于安全感,我年轻时觉得婚姻和男人可以带来安全感,但离婚以后明白男人其实和女人一样脆弱,一样需要安全感,这之后我对安全感也不追求了,就觉得身体健康,努力工作,就能为自己为家人创造安全感。至于底线,我知道我和他都是底线比较高,不会损人利己。
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 其实结婚证主要约束的是感情不好时的人,确保双方安全感不会太少、底线不会太低。
:
--
修改:Anita06 FROM 101.88.234.*
FROM 101.88.234.*
北欧这边观念也在变,我男友父母那一辈,也都是要结婚的,到他这一辈就分化了,年轻人更是分化得厉害,不到三代,社会就完全变了。
以前规定同居满五年是有权分割同居期间的某些共有或共享财产的,现在不知道法律改没改。
感情和婚姻不挂钩倒是真的,年轻人同居生娃很多,反正婚姻状况不影响子女抚养或财产继承。女的敢放心同居生娃,是因为男的也休产假带娃,给家庭贡献财力和时间。
像我没有生育需求了,不需要婚姻来保障自己或孩子的经济利益,结婚与否就看两人如何看待婚姻这一概念了。我有时候跟他开玩笑,说跟我结婚了以后才能拿到中国的长居许可,和我每年回国呆几个月,他说他可以接受结婚。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 北欧那边可能习惯这种相处模式,这样也不错。
: 我和老公可能观念都是偏保守,觉得结婚更加好。也不需要保证什么,反正两个人相互关心和照顾,对于对方的孩子能帮忙的时候搭把手。大体就是这样。
:
--
FROM 84.216.219.*
结婚对男女都不利
不结婚不是皆大欢喜么
【 在 tiaoyang 的大作中提到: 】
: 然后双方处了很长时间,双方都感觉不错。
: 这时候如果男的说不想结婚,就这样挺好的,但是男的保证也不会找别人,女的一般会接受么?
--
FROM 223.104.214.*
你找到合适的了没?
【 在 Elisha2016 的大作中提到: 】
: 不能接受,就算暂时接受 她找到合适结婚的也会主动分手的。只能说听到这种言论就知道凉凉了。没和你分手可能她自己都在迷茫期
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 61.149.220.*
应该不能吧,家里人会觉得脑子有问题,不清楚
【 在 tiaoyang 的大作中提到: 】
: 然后双方处了很长时间,双方都感觉不错。
: 这时候如果男的说不想结婚,就这样挺好的,但是男的保证也不会找别人,女的一般会接
--
FROM 111.194.25.*