有因才有果。子女未成年前，父母先有抚养子女的义务。当父母失去劳动能力和收入后，子女才有赡养义务。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你不是提了吗
: 提醒你义务不是单方的
: 【 在 qincat 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.44.*

你爹要是就给你2分钱，你还不得跳脚
【 在 relicsrelics 的大作中提到: 】
: 我爸爸都给吃的。或者给2分钱乞讨者没有嫌少的。我们是直辖市。 ...
--
FROM 223.104.42.*

6分了，超了
【 在 relicsrelics 的大作中提到: 】
: 我小时候2分钱一颗冰棍。还有2分的火柴。2分的糖。 ...
--
FROM 223.104.42.*

那是因为以前离婚率低。你看到的网上案例是不管离婚与否的。现在离版讨论的是离婚后的抚养及赡养问题。离婚后不管孩子按法律底线给抚养费的比比皆是，还有很多毛都不拔强制执行都执行不了的，找个熟悉法院的问问不要太多。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不抚养的少
: 不赡养的太多了
: 【 在 qincat 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.44.*

实际在收入高于社平工资时，判决根本达不到20%，50000最多判5000，很多人都说了，所以不合理。如果能按照20%判并严格执行，那法制环境就很好了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 判决收入的20%-30%，很合理啊，你想判多少
: 【 在 qincat 的大作中提到: 】
: : 那是因为以前离婚率低。你看到的网上案例是不管离婚与否的。现在离版讨论的是离婚后的抚养及赡养问题。离婚后不管孩子按法律底线给抚养费的比比皆是，还有很多毛都不拔强制执行都执行不了的，找个熟悉法院的问问不要太多。

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.44.*