- 主题:满版抚养费，我也来贡献一个案例吧
其实把年代捋清，楼主跟10大那个例子区别不大。两人都是83-85年左右离婚，00-03年上大学。开始判的时候都是10几块，中间增加到1-200（楼主估计是97年200，10大是90年100）
【 在 smtherica 的大作中提到: 】
: 你这个情况还是很不一样的。
: 1. 抚养费的数目跟那个楼主比差别太远了。你说的数目确实太少了，但她说的那个数目在那个年代算是很高了，都超过了不少体制内年轻干部的工资。所以我认为她记错了。
: 2. 父亲家族的亲人对待你的态度也完全不一样，你父亲这边的亲戚都当你没存在过，她那边的亲戚偶尔还接她过去好好招待她又是送礼物又是给钱又是陪玩啥的。
: ...................
--
修改:gjq FROM 72.84.70.*
FROM 72.84.70.*
90年工资已经涨了很多了，全国社平工资178/月，个体户收入还远高于社平。
一半工资当抚养费确实多了点，但是如果十大楼主父亲确实更有钱也没啥。
【 在 smtherica 的大作中提到: 】
: 90年100块，你可以问问五六十岁左右的老百姓是个啥概念。中部省份县城体制内单位中壮年科级（县里的局）也就那么多。 那个年代贫富悬殊并不大，工资都是按级别来的，而级别大多数情况下跟工龄挂钩得厉害，中年领导比老龄手下工资低很常见。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 72.84.70.*
是这样，楼主小时候很多事情也是听她妈说的，故意遗漏/添油加醋或者记错也很正常
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 有因必有果， 对后来的女儿好， 对她却不好， 后面一定有原因。
: 从字里行间， 她爸爸背后还是为了做了很多事情， 也许后面还有更多她不知道的呢。
: 一个家庭， 一段感情， 哪有那么好评价的。
--
FROM 72.84.70.*
90年一个小学生，一个月生活费100已经非常多了，大学生100也富裕。生活费也不应该100%由另一方出。
当然她那时候还小，记不清情况很正常
【 在 smtherica 的大作中提到: 】
: 我查的数据90年北京也就200出头，不过全国大家收入差别不像现在这么大，估计统计的也主要是体制内和国企员工。（那时社保体系没建立，税收也不像现在这么方便按银行收入算；民营企业收入没法统计）
: 但是那个年代，不像现在家庭这么重视孩子的教育，即便是独生子女，孩子的支出占家庭总支出的比例相当少。100元一个孩子对普通家庭相当相当多了。何况她爸给的100元如果按抚养孩子的费用该夫妻双方均摊的话，就是她一个月生活费是200元了……相当多相当多啊。那时大学生一个月生活费普遍在80-100元，这包括吃穿日用买教科书往返路费等。 那个年代吃占生活费的很大一块呢，而且单独食堂买吃的比和家人一起吃自己做的花费差别也是很大。那还是个要用粮票的年代呢
: :
: ...................
--
FROM 72.84.70.*
知青年代的事情太复杂了，可以回城的时候没有结婚的肯定就断了。已经结婚的解决不了一方城市户口工作，继续下去也非常难，要知道大多数知青是要逃离农村的。但是已经有小孩这种，男人实在是太不负责任了。就算离了，以后女儿来找也要认啊。
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 我不同时期的同学里有两个女生的爸爸也是父亲抛妻弃女，断得干干净净的。共同点是她们的爸爸都是知青娶了乡下代课老师。其中一个女生还有个姐姐，爸爸也同样狠心走了，女生和姐姐后来都考到了爸爸所在城市读高中或中师，但爸爸就是不认不见。
: 我好奇这类男人抛弃自己孩子是什么心态，是嫌弃自己和妻子相识于微时，老婆太不体面配不上自己，这段历史是自己人生屈辱阶段，想抹掉这段历史吗? 而孩子的存在也是自己卑微人生的证明，所以看不见就可以当不存在吗?
:
--
FROM 72.84.70.*
有的男人还是怕影响现在的家庭，不敢认前面的孩子。不过不管怎样都是不负责任
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 我不同时期的同学里有两个女生的爸爸也是父亲抛妻弃女，断得干干净净的。共同点是她们的爸爸都是知青娶了乡下代课老师。其中一个女生还有个姐姐，爸爸也同样狠心走了，女生和姐姐后来都考到了爸爸所在城市读高中或中师，但爸爸就是不认不见。
: 我好奇这类男人抛弃自己孩子是什么心态，是嫌弃自己和妻子相识于微时，老婆太不体面配不上自己，这段历史是自己人生屈辱阶段，想抹掉这段历史吗? 而孩子的存在也是自己卑微人生的证明，所以看不见就可以当不存在吗?
:
--
FROM 72.84.70.*