- 主题:Re: 李银河可能会误导很多人
原来一同学是李银河的忠实粉丝，后来当了小三
--
FROM 111.206.87.*
你去91、1024上看看，还真是不少人喜闻乐见的形式
【 在 dongkun686 的大作中提到: 】
: 李银河，qunjiao是人民群众喜闻乐见的娱乐形式。上大学时候看过她的书，开眼了
: [face=黑体]面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度
--
FROM 111.200.195.*
看到前面两句话放一块就感觉有问题。学生的主要任务是学习，女人的主要任务并不是结婚。
后面的没问题
--
修改:PerJust FROM 123.112.64.*
FROM 123.112.64.*
她自己不也结婚了吗？看看得了，那些人写的书。。。
--
FROM 14.150.40.*
我支持李银河，学者的责任是做真正的学术研究，不是对社会负责任，至少，社会责任不应该是学者首先关注的部分
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: [face=黑体]面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
: 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: ...................
--
FROM 106.37.187.*
生活方式上的创新必然面对很多荆棘，她内心强大也就罢了，
教唆年轻的没有社会阅历的人，就有点可恨了
她对这些孩子以后的生活负责吗？
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: [face=黑体]面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
: 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: ...................
--
FROM 101.230.210.*
你考虑过这里大量的技术人员的感受么？
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
:
: 谢谢点赞
: 【 在 onewaistcoat 的大作中提到: 】
: : 通透清晰的说到关键点上，点赞
: : 【 在 lucciler 的大作中提到: 】
--
FROM 118.249.189.*
她说的只是一种选择，可以不听她的呀
--
FROM 123.112.205.*
替消费主义代言吧
男人消费能力不如狗，所以舆论地位也最低
毕业有工作有收入未婚女的消费能力最高，所以要尽量延长她们处在这个状态的时间。延长一倍，市场也扩大了一倍。
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: [face=黑体]面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 101.41.187.*
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: [face=黑体]面对不学习的学生，说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
: 面对不结婚的女人，说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。
~~~~~~~~~~~~~~~ 李作为学者当然可以有自己的观点并写书论述，这和不负责任没有任何关系。。。。
: 看到有些网友很推崇李银河的观点，甚至认为其代表社会发展方向，慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述，觉得可能会误导很多人。
: ...................
--
FROM 180.153.219.*