- 主题:李银河老师说婚姻制度可能消亡
说婚姻是经济关系和压价的这些人，先去看看你们支持的人之前出的书吧
--
FROM 106.38.119.*
结婚是男女双方的意愿，不管是胁迫还是自愿，现在不是封建社会，是否结婚完全看自己。
婚姻是经济关系，穷人是为了生存，富人是为了在一起更好，也可以是您理解的买卖关系。
李老师的婚姻制度的消除是男女认为没有对方自己活得更好，不是打着经济关系，去买卖，但是既然想卖是不是也得有点付出精神，即想卖又不想着付出，这类人是我不清楚是在等天上掉馅饼么？
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 有话就说，掖着一大半有啥意思？到底是男的想结婚还是女的想结婚？ 男的叫嚣不想结婚只想打炮的时候，不也挺high的吗？女的出来发表一下不结婚也可以的意见，怎么就要跳着脚反对了？ 婚姻是经济关系是恩格斯老先生说的，别人还真没脸宣称自己首创，您是要反对吗？
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.38.119.*
压价本身就是一种买卖心态。跟恩格斯的“婚姻是一种经济关系”根本不是一个意思。
婚姻制度可能消亡，而不是废除，消亡是社会进行到一定阶段产生的必然结果，大多数人站在理性的角度讨论会不会消亡，而不是说反对。
还是那句话，当所有人都不想结婚。婚姻制度自然消亡。
【 在 qincat 的大作中提到: 】
: 哪只眼睛看到我说的婚姻是买卖关系了？我说男的想压价，是指出一种存在的心态，不用去过多引申。你再长篇大论, 能盖过恩格斯去？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
修改:EasonLam FROM 106.38.119.*
FROM 106.38.119.*