- 主题:好了，我细化一下方案，关于AA孩子钱谁出，孩子谁带。
那生病了呢？一人生病的时候，另一个人照顾，要给劳务费么？钱不够，会帮出医药费么？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我们家现在也AA，没觉得有啥不好，本质是谁也不惦记对方的钱，谁也不干涉对方的钱，这样不好吗？
: 大的开销，大体有个分工，比如我出啥钱，她出啥钱，小的开销谁遇上谁就花了。
:
--
FROM 60.29.153.*
这个是你一厢情愿吧
如果一个人在床上躺三年呢？人家花着自己的积蓄，你拼命上班，还得照顾人家？你受得了？
友提：AA必须向亲情转换，否则崩盘是早晚的事儿，不如干脆约pao了
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你这是雇佣，是找看护，不是AA。
: 我理解的AA，两个含义，一个是A和A，两个A有独立的内容。另一个含义是AA，是共担共享。
: 独立，就要互相尊重对方的独立性；共有，就要协商共担共享。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
也有道理
细算的话，只要不是那种携*入股的，基本主要也是花费自己的钱
那么如果刚才的例子修改下，对方无钱支付医药费，不能a了，你咋办？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你说这些都和A不A的没啥关系。躺三年你受不了，A不A不都离吗。
: A不A跟亲不亲情也没关系，亲情也可以A，多子女的父母赡养问题，不管家庭多和睦，本质上也是A。
:
--
FROM 60.29.153.*
写了一大票，死机了
懒得写了，各自安好吧
反正没啥政策是无敌的
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 有一些人强势，总想做主，为自己的事情做主，为大家的事情做主，还想为别人的事情做主。别人看望自己的父母，别人给自己的亲人花钱，也要管一管，AA可以遏制这种臭不要脸的行为。
: 还有意中人，自己的事情自己不想负责，也挺臭不要脸的，AA也遏制不了这种臭不要脸的行为，但是可以帮助当事人梳理一下责权利。
: 至于你说的第三行，和AA没关系。
: ...................
--
FROM 106.47.252.*