其实应该加一个自己，除了自己，我一直坚定的认为应该把另一半放在第一位，但另一半貌似不这么认为。所以就爱自己，爱孩子就行了
--
FROM 114.249.196.*

所以 比例上讲 女性不太可能选择另一半
【 在 singasong 的大作中提到: 】
: 把父母放在第一位的女人都离了把孩子放在第一位的女人都单身了把老公放在第一位的女人都很幸福同样对于男性也是如此最近，有一个 ...
--
FROM 120.244.156.*

血缘就是这么奇妙，无论男女对自己的孩子有天然的亲情和爱。潜意识里，如果在孩子和另一半中做选择，大部分人都会选孩子，哪怕孩子还没有能力回报给你同样的亲情和爱。

听起来很悲伤，这就是个圈套，生物就是这么设计的。所以对目前的这些夫妻陌路就能理解了。

还是希望看到更多的人有意识的跳出这个圈套，把另一半放在第一位，爱另一半的人不可能不爱孩子，反过来却不是。解决了人的问题，事的问题自然而然就好解决了。

【 在 nila 的大作中提到: 】
: 血缘关系是断不了的，对老公或者对老婆不好的话是会散了的！
: 所以要经营好夫妻感情。
: 【 在 hebii (hebii) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 117.136.38.*

这才调查各50个人，也太少了吧。
女性心中排第一的结果是:孩子(90%以上)，父母(6%)，配偶(不高于4%喽)。
男性心中排位结果是: 孩子(25%)，父母(20%)，配偶(少量)。
百分百来算，说明有不少男性弃选了? 父母孩子配偶在男性心中都不排第一。
女人把父母放第一位的才6%，50×6%=3，才三个人，而这三个恰好都离婚了。
男性选择把父母排第一位是否离婚，和女性的结果对比一下不是更有意思吗?
男的20%选择父母，50×20%=10人，这10个人都离婚了没有呢? 想必没有都离婚吧。
拿把父母排第一位只占6%比例的女性做文章，却忽略男性高达20%的比例把父母排第一位的情况，这文章屁股有点歪。

【 在 singasong 的大作中提到: 】
: 把父母放在第一位的女人都离了
: 把孩子放在第一位的女人都单身了
: 把老公放在第一位的女人都很幸福
: ...................
--
FROM 80.217.100.*

不为了孩子委屈就全，难道为了那个配偶委屈求全？


霍尊咋不要露露了呢


【 在 hebii (hebii) 的大作中提到: 】
: 人性的轮回。
: 没有血缘关系的两个人，转变成亲人有天然的障碍要克服，越早认识到这一点的人，越有机会付出，获得幸福。
: 所以那些说为了孩子怎么样委屈求全或果断放手的人不值得同情
: ...................
--
FROM 180.108.9.*