- 主题:婚姻是为儿童准备的，有孩子后离婚请三思
真的吗，丧偶式育儿太难受了，自己的健康已经搭进去一半了，如果离了能活得久一点，这算不算为孩子考虑？
【 在 maydog 的大作中提到: 】
: 婚姻幸福的重要意义在于对下一代的培养。婚姻同样是一项有固定规则和约束的工作。如果我们任何一方不遵守其中的法则，就无法收获幸福。
:
: 首先请慎重选择生育。确认你有能力即使在一个人的情况下（最坏情况）也能为另一个小生命负责。
:
: 其次在有了孩子后，请以儿童的幸福为婚姻存续的第一考
: ..................
发自「今日水木 on PCDM10」
--
FROM 101.84.206.*
对孩子来说，有的算是丧偶，有的也许还能比拖着好一点？至少会有个一天半天完整的陪伴？
【 在 GMR2014 的大作中提到: 】
: 离了之后就不是彻底丧偶式了吗？
: 亲爹或者亲妈都不给力的，后爹后妈可行？
: \- 来自 水木社区APP v3.5.2
: --
发自「今日水木 on PCDM10」
--
FROM 101.84.206.*
可以说一下吗？离异的孩子发展不好吗？
父亲为孩子的付出陪伴之少，但孩子还是喜欢父亲，我真的不懂这种不平等的爱。孩子从小浸润在这种不平等中，就对他们好吗？
【 在 GMR2014 的大作中提到: 】
: 对孩子来说离婚的伤害还是挺大的，如果是不能过离婚也就罢了…丧偶式育儿而已，再差也比父母离婚了抢
: 你可以去了解一下当前学生群体的情况，很明显
: \- 来自 水木社区APP v3.5.2
: --
发自「今日水木 on PCDM10」
--
FROM 101.84.206.*
加上你说的最差的情况，丧偶式育儿也就在中腰位置。如果再考虑一下个人的幸福，性价比真的很低了
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 你这个问题挺有意思的，这个思路我还是第一次看到。要较真起来，确实有点问题，但这实在是附带的影响不大的问题。
:
: 人不在身处的爱<人在身边的爱<有幸福环境的爱（伴包括单亲）<双亲都在且有幸福环境的爱
:
: 大致排个序，夫妻关系极度恶劣没离婚的我没放进去，这差不多是最差的。
:
: ..................
发自「今日水木 on PCDM10」
--
FROM 101.84.206.*
我应该是有能力让对方幸福，缺失这个能力的不是我，否则就应该是娃爹来发帖了。
能否让自己幸福，这还真是一个考验。还有娘家大后方的问题，又是一次高难度打怪升级
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 问题是，很多人以为自己不幸福是对方导致的，离婚了才发现，原来是自己就没有练好幸福的能力，并且婚姻的痛苦，是双方一起造成的。
:
: 离婚了，自己一个人发现生活幸福的，这样的，非常之少。
发自「今日水木 on PCDM10」
--
FROM 101.84.206.*