另外建议看看圆桌派第四季，二十多集有个话题是谈男女如何分手。男女关系无论法律如何规定，其实本质是经历了一段共同的命运，这不仅仅是财产关系、性关系、人际或者子女关系，也不仅仅是爱恨情仇，这是一个生命时间内全部内容的甘苦与共。其实无论如何科学分割，也是分不开的，因为一起经历的生命是无法分割的。男女在一起，是世界上最深刻的关系，比血缘更深刻，远远没有一些人想的简单。


【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
: 在法学版面上看到有人说抓JIAN的问题，回了个贴，有人问如何留证据。有点自己的看法，仅供参考。  
:  
: 对于对方出轨了，也不愿意回归，或者是态度也不好的，就别指望其他的了，做好准备保护财产权益就行了。感情的事情感情办，承诺的事情道德办，财产的事情两人协议，互相伤害了找靠山，有争议了找调解，调
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*

我说的是男女关系的本质事实。无论是司法还是个人，都应该基于事实真相去研究解决办法。比如现行法律规定离婚时婚前财产不分割，婚后无论是否有过错分割也差不多，就无视了女性在结婚生育后付出的非财产成本，也无视了出轨对于婚姻或者非婚两性关系中受害者方的重创。这种不合理的规定，会鼓励坏人犯错并逃避惩罚，会打击好人惧怕受到伤害不能得到保护和赔偿。结果就是不恋不婚不育。这个有害社会整体的结果，是因为社会不关心受害的弱势群体，弱势群体只好自己保护自己，不参与高风险活动。你我和法律从业者，所有人都在为坏人犯错均摊代价。


【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
:  
: 你说的这都是理想化的  
:
: 如果还能唤起这些，99%的中国人都不会离婚了。  
:
: 问题是，现在中国人到了要离婚的阶段，99%都已经无法再合欢相处了。  
:
: 那里还有什么分不开的？唯一分不开的就是想把对方弄死再说。  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*

出轨违背了婚姻法规定的夫妻间忠诚的义务，违背了彼此交往的承诺，破坏了家庭这个最小社会单位的和谐，损害了受害方和孩子的利益，也违背做人应该诚实的基本道德。如果不对这样恶劣的行为进行相应的惩罚，那么法律规定的义务只是一纸空文。出轨造成的恶劣影响，小到伤害配偶的身心健康，大到影响国家后代的成长，影响社会稳定，伤风败俗，扭曲时代价值观，这些后果难道不应该犯错的人承担？一个文明的社会，难道危害他人和社会的行为可以逃脱法网？

【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
:  
: 现行法律哪里不合理了？  
:
: 为什么应该修改？  
:
: 你说的就是对的？  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*

过不好可以离婚，离婚自由不等于出轨自由。感情破裂而离婚，是对自己和配偶诚实负责。
感情破裂而装作没破裂维系婚姻，然后通过婚外情寻求满足，同时享受婚内外的利益，是欺骗配偶和第三者的不当获利。

出轨的人最不要脸的就是，偷换概念，把对出轨的指责说成逼迫接受不幸的婚姻，明明自己侵害别人，却说出别人限制你幸福的权利。选择离婚没人能捆住你，法律和道德都双手支持，配偶也可以辞旧迎新寻找自己的真爱。明明可以离婚非要出轨，好像不出轨就会死一样，傻子逼你的吗？



【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
:  
: 婚姻自由，恋爱自由，包括结婚和离婚自由，也包括婚前和婚后感情选择的自由  
:
: 违背是违背了，但是法律管不了。你说的这些是道德层面。如果把这些也上升到法律，那么就会干涉感情选择自由。法律能管的只有财产。  
:
: 坚持婚姻义务为被要追究司法责任的，都是希望找法律为自己的感情和家庭
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 223.104.38.*

杀人夺走的是人的生物生命，出轨夺走的是人的生命时间，是让人之前的日子白活了，之后的日子一直被背叛的痛苦折磨，比杀人恶劣多了。不但应该蹲牢房，还应该阉割，没收作案工具，罚没一切财产用于赔偿。等权力阶层受到出轨的危害，法律就会改变，就像曾经的长工掌权，因为地主富有而惩罚他们。什么事都有可能的，现在出轨的人，小心未来倒查二十年。


【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
:  
: 出轨就应该入刑  
:
: 呵呵呵呵，  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 1.203.144.*