- 主题:百度了柯立芝效应,震惊
你问的问题是什么?十个女人和一个漂亮的女人。怎么选。这涉及婚姻吗?涉及爱情吗?涉及社会责任问题吗?如果有十个美丽的女人和我的老婆,你问我怎么选。我肯定选我老婆。这是基于文明,基于爱与责任。你问的问题是一个生物学问题,确拿着社会道德来批判。不知所谓啊你。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
鸡看美女和凤姐的区别也不大。
你总是无凭无据信口开河,
自己编瞎话哄自己高兴。
--
FROM 175.167.152.*
穿衣服是文化,不穿衣服就是基因,穿衣服的文化对抗了动物光屁股的基因。人的行为没有第三种解释。整个文明的历程,从茹毛饮血,乱伦繁殖,到母系社会,到三妻四妾,到一夫一妻,是典型的文化进步。你不要自欺欺人了,好歹是高知论坛,能说出文化不能对抗基因这种屁话来。革命先烈的文化,不是对抗了基因求生的本能吗?而你,连乱搞都对抗不了,可见人是分三六九等的。
【 在 duolele 的大作中提到: 】
:
: 可以,不过要用文化来对抗基因是徒劳的。穿不穿衣服可是仅仅是社会文化,而不是基因。
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 1.203.144.*
那肯定会啊。有的时候男的没有好的条件,只能选一个丑女娶回家生娃。这非他情愿,但是在生物本能下,为了遗传自己的基因肯定会有这样的选择。
【 在 nila 的大作中提到: 】
是的,因为男人会饥不择食,所以丑女也能嫁出去
这才是因果关系!
--
FROM 175.167.152.*
嗯,是的。女人好像就没有基因上的这种选择。
【 在 Clay88 (Clay88) 的大作中提到: 】
: 那肯定会啊。有的时候男的没有好的条件,只能选一个丑女娶回家生娃。这非他情愿,但是在生物本能下,为了遗传自己的基因肯定会有这样的选择。
: 是的,因为男人会饥不择食,所以丑女也能嫁出去
: 这才是因果关系!
: ...................
--
FROM 123.185.85.*
人有社会性,社会竞争主要取决于社会性强弱,而不是比拼身体。人类幼儿死亡率远低于动物,也不需要通过牺牲质量来追求数量—只有低等动物才这么做,越高级的动物越看重后代质量。人类后代需要漫长的养育过程,幼仔出生时发育程度低于动物,所以需要亲代精诚合作。统计上,父母彼此忠诚、专一付出的家庭,后代在素质、心理、性格、三观、资源上优于父母一方背叛家庭、抛弃妻子的情况。
对于人类来讲,忠诚本身就是优质基因,说明智力高,足以领悟上述道理,意志强,足以知行合一,能力出众,足以竞争到自己甘愿忠诚的伴侣。忠诚本质上并不是不抛弃配偶,而是不伤害子女,能够提供稳定的物质和精神环境,让后代顺利茁壮的成长。
出轨基因才是要被淘汰的劣质基因,说明人的社会性不完善,不足以控制自身的动物性。可能因为亲代资源和能力不够,没有充分的家庭教育,家族性的不能理解社会和人生。不要以为富人三妻四妾就是基因好,富不过三代才是常识。财富只代表片面的能力,不代表能源远流长。耕读传家久,诗书继世长。王权富贵,最后常常荒冢一堆草没了,就是因为文化不足以驾驭欲望和物质的结果。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
:
: 不可理喻啊你。社会问题和生物学问题分不清啊?不止男人,只要是雄性的动物,甚至植物生物,他的遗传的特性就是把自己的基因尽可能的传播更多,以免于被自然淘汰掉。这就是生物特性。女性或者说母体,就是要把选择最优秀的基因传递下去。这就形成了最优秀的雄性传递了最多的基因。族群就会一直在母体的筛选下不断
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 1.203.144.*
道德都是有现实基础的,是因为有利于种群而产生的人际规则,不是来自神或者哪个人主观的要求。你要滑向唯心主义了。
【 在 duolele 的大作中提到: 】
:
: 错了,我是很严谨地探讨科学。
:
: 自然选择YYDS。男女平等、道德都是人们定义的,可惜基因可不管什么道德。这很悲哀。不过这就是事实。
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 1.203.144.*
如果基于爱和责任,你可以两个答案都不选,有男id就是这么回答的。如果我问一堆屎和十堆屎你怎么选,你一定死活都不选。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
:
: 你问的问题是什么?十个女人和一个漂亮的女人。怎么选。这涉及婚姻吗?涉及爱情吗?涉及社会责任问题吗?如果有十个美丽的女人和我的老婆,你问我怎么选。我肯定选我老婆。这是基于文明,基于爱与责任。你问的问题是一个生物学问题,确拿着社会道德来批判。不知所谓啊你。
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 1.203.144.*
你知道为什么会有张,王,李,赵,刘这些大姓不?因为这些人都在古代成为一代帝王或者是时世代巨贾。将自己家族的基因无限大的通过权利遗传下去。这才是真相。真相就是优秀的男性就应该更多的遗传。劣质的男性就该生殖隔离。这种优秀表现在方方面面,长相,智慧,体力,性格等。而男性对权利如此的向往就是因为权利可以为所欲为,最重要的一点就是可以遗传自己的基因,给更多的人。这而你所说的道德,那是后现代的东西。加单讲只是近百年才有的东西。而人类诞生起,就一直遵循着这种优胜劣汰的进化机制。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
人有社会性,社会竞争主要取决于社会性强弱,而不是比拼身体。人类幼儿死亡率远低于动物,也不需要通过牺牲质量来追求数量—只有
--
FROM 175.167.152.*
你问了一个生物学问题,却拿着道德的大棒来批判。懂吗?理解了吗?我回答你的问题是基于生物学回答你的。而不是基于道德回答你的。明白没?
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
如果基于爱和责任,你可以两个答案都不选,有男id就是这么回答的。如果我问一堆屎和十堆屎你怎么选,你一定死活都不选。
--
FROM 175.167.152.*
一夫一妻制才真正实施多少年?你拿这个来当作遗传的最优标准作为衡量男性。这不是扯蛋呢么?
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
人有社会性,社会竞争主要取决于社会性强弱,而不是比拼身体。人类幼儿死亡率远低于动物,也不需要通过牺牲质量来追求数量—只有
--
FROM 175.167.152.*