- 主题:十大其实就是性别反转评论过万
娶到丑女后来放弃你们一样会骂男的渣
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 十大里男性的优势没丧失啊
: 是自己放弃的，从来也没打算具备
:
--
FROM 119.145.83.*
那你换个思路
这个男人，在这段婚姻里，索取多还是付出多
娶了丑女，丑女在婚姻里索取多还是付出多
渣不渣的结论不针对性别，只针对行为
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 娶到丑女后来放弃你们一样会骂男的渣
: :
--
FROM 43.224.44.*
那你是当你3楼说的话在放p咯
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 那你换个思路
: 这个男人，在这段婚姻里，索取多还是付出多
: 娶了丑女，丑女在婚姻里索取多还是付出多
: ...................
--
FROM 119.145.83.*
所以手里掌握着财权才是根本，谁劝都不能同意让出，宁可不结婚也不能让出财权，这是一辈子作威作福的根本，让出财权的，最后都会很惨
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 正常呀，所以要渣大家一起渣，要么都不渣。哪有什么男女区别
--
FROM 121.20.17.*
如果你觉得和人讨论都只能这种口吻的话，那就此为止
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 那你是当你3楼说的话在放p咯
--
FROM 43.224.44.*
口吻是一回事儿，对错是另一回事儿。道理的对错不会因为口吻就改变了。
不同性别相同情况下的一样行为，被你3楼说一个渣一个不渣。到了后面却又说渣不渣不该因为性别不同而不一样。你口吻再好，挡不住你前后不一致呀，信手拈来的双标呀。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 如果你觉得和人讨论都只能这种口吻的话，那就此为止
:
--
FROM 119.145.83.*
渣这件事儿本就不分男女
--
FROM 114.243.174.*
难为你写了这么一大段，
俩字就可以概括：双标
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 社会默认对男人的评价维度是钱，责任心，忠诚度，这几条随时可以优劣转化
: 对女人的评价维度是色，年龄，家务，且其中头两条不可逆
: 所以，按你提的条件考虑，男渣，因为以己优势，弃彼弱势
: ...................
--
FROM 27.201.181.*
标准就一个：不要以己之长，攻彼之短
只不过套用在性别上，表现有所不同
如果你只能局限于理解性别如何，那么是你们有着性别对立的出发点，请反思下
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: 难为你写了这么一大段，
: 俩字就可以概括：双标
--
FROM 43.224.44.*
对 都是人
【 在 BUPTPPX 的大作中提到: 】
: 渣这件事儿本就不分男女
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.123.40.*