- 主题:所谓爱情,不过是年轻+荷尔蒙,时过境迁,大多一地鸡毛
关于社会上一小撮女人的自轻自贱却又自以为是,潜意识里就是生殖优势的心理在作祟外加社会非正常导向的影响.当年俞敏洪对这些人评价的太对了.现在这一群体迅速扩大,竟然还得到了很多男舔狗的支持,然后大有成为社会主流之势.
从当年电视剧和媒体铺天盖地都倡导男人在家庭中要做夹板要两头哄骗才是智商高才是家庭和睦的根源初露端倪,就直觉社会要开始走进一条矫枉过正的弯弯路.
没想到快二十年了,看这女拳势头不到病入膏肓的程度是不会真的有绝对力量来拨乱反正的.很多男人更是指望不上的原因就是他父母那一辈就是这么示范教育过来的.
婚姻本来是长远的,但凡是一个人都知道,哄骗是永远长久不了的,对解决问题毫无用处,临时掩盖问题只会最终积重难返.问问那些离婚的和将要离婚的,如果重新来过,相互尊重对方的底线一起解决问题,会怎样? 实质问题不解决,哪一方能一直哄下去,哪一方能一直满足于仅仅被哄下去而已呢?
客观说一句,不靠生殖力而真正自强自立男女平权思维的女人还是为数不少,但就比例来说越来越少.
抛开男女不论,曾几何时"家不是讲道理的地方"彻底掀掉了先辈们的"相敬如宾,尊老爱幼"的指导意见而备受推崇.都是爹妈养的,你不讲道理,当对方是木头吗? 请问你不讲道理以后,最终你舒坦了吗? 更甚至于N年后你的家还在吗?
或者说你真心一次一次容忍了对方不讲道理,对方领情了吗?改过了还是变本加厉了?N年后最终你家鸡飞狗跳一地鸡毛了吗?
所以,说一千道一万,男女双方婚前瞪大双眼做选择最重要.
【 在 yubo5513 的大作中提到: 】
: 都是被爱情电视剧给洗脑的。现在女权主义盛行,哪有什么男女平等,男人不如狗!
--
FROM 202.45.129.*
是很多人的行为表现出来的对这句话有误解,只要对自己有利的部分.
我个人应该没有误解,本来是前后各有半句话,意思就是道理和情都要,到了真正有分歧的地方,一方要靠道理自我约束,另一方要靠情退让一部分做到宽容.但是显然前者最根本也是最必须,尤其是牵扯到各自的底线问题. 一贯的不讲道理就不可能一直会有后面凭情宽容.
但是现实中被人们说的最多的却是这前半句话来强调不要讲道理,实际上效果就是反着来的.
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 你对“家不是讲理的地方”有误解
:
--
FROM 202.45.129.*
道理在某一方,这一方就宽容一些,这是对的,不要得理不饶人.这类人往往自己错了主动改错的积极性很高.
另一方即使不在理但是如果也讲理的话,知道对方谦让了自己宽容了自己,就付诸行动来回馈一下,这样不就是模范家庭吗?所谓的相敬如宾相伴一生不就是这样子的吗?
现实问题是总有不占理的一方非要觉得自己是有道理的,很多还是为了利益或者其他自私的原因而故意不讲道理,讲歪理,撒泼打诨,屡教不改,玩儿渣,玩儿骗等等,这不就是我们讨论的问题么.
很多人是讲道理对自己有利就说坚持讲道理,讲道理对自己没利就要求讲情,两者都没利就玩儿骗,撒泼. 次数多了以后, 这种人即使某一次跟你讲道理,你还跟他讲道理吗? 所以婚前请擦眼.
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 不是“道理和情都要”。只讲情,就可以。
: 只讲情,其实你也不会输,问题是你得掌握表达技巧。
: 从本质上讲,所有的道理其实都是感情(和利益),道理如果在你手,你讲感情就不应该输,只是换个讲法而已。
: ...................
--
FROM 202.45.129.*