- 主题:另一半在没有特殊的情况下，有义务配合对方过性生活吗？
交配的前提是双方都得发了情，一方没发，这事就不合适
硬要用义务驱动两性交配，跟qj没区别
【 在 majiasun 的大作中提到: 】
: 女的除了大姨妈，生病，不开心等因素，男的除了生病，确实无法勃起
--
FROM 99.240.180.*
你这样说就贬低了婚姻的意义了，难道男的需要交钱给配偶，才能有交配权吗？那妻子岂不是成了鸡，丈夫成了嫖客……
这样想不如花点心思让配偶发情，俩都发情，这交配事宜就开心的成了
【 在 bearooo 的大作中提到: 】
: 中年男人真惨 钱交给女人了 女人以不想为由不给性生活
: 男人还不能出去找 否则就是不道德
:
--
FROM 99.240.180.*
换位思考喽，让对方快乐，结果是你也快乐，最为一个成熟的雄性动物，你能做到
【 在 bearooo 的大作中提到: 】
: 哪那么容易让大龄女的发情
: :
--
FROM 99.240.180.*
没结过婚，所以不明白你气从何来，
只是sex是两情相悦，不是义务，公的母的也好，雄的雌的也好，一方发情一方没发情，怎么能搞成？
你要非觉得是义务，那可惜你没生在封建时代了
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 不承担义务，你结个屁的婚。
:
:
--
FROM 99.240.180.*
这样想明显是错的，把性当成义务，只会关系越来越差，谁也不愿意被强按头去喝水，按多了，只有厌恶，
婚内sex也是需要交流和维护的，
你这种回贴的还不少，看来很多人结婚了还没明白这个道理，可惜了
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 那你别结婚了。只要结婚，就有性义务。
:
--
FROM 99.240.180.*
愚昧的人很多，你看回贴好多人言之凿凿神马结婚了对方不乐意也得配合，因为那是义务，就知道为什么这么多人婚姻不幸福，还想不明白，非要一条路奔到黑了。。。
【 在 DHLANG 的大作中提到: 】
: 这个是法盲的说法吧，我记得好多年前都听民警说过，结婚了女的不愿意也不能强迫，只是实际情况下婚内qj不好找证据立案？道理应该是这个道理
--
FROM 99.240.180.*
应该是，但我觉得很多人跟他们教育了普及了，还是不明白……严重缺失正常的性教育，基本废了
【 在 aniugexg 的大作中提到: 】
: 这是不是这个版存在的原因
: 发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 99.240.180.*