- 主题:好像都是女人抱怨男人的多
嗯。。。你是觉得,矛盾这个东西,躲一下,它就不存在了?
【 在 QQtitle 的大作中提到: 】
: 我出去是暂时躲矛盾,又不是她妈的跑到别的女人家里去了!我妈照顾孩子,怎么了!每次闹矛盾,我妈都责骂我,从来不护短,我就没见过几个说,丈母娘不护短责骂女儿的!
: blueshell 的大作中提到: 】
--
FROM 106.38.48.*
然而对于女的来说,男的躲出去是一种激化矛盾的方式呀…夫妻之间的那点矛盾,无非就是谁退让一下呗,最好都退让一下。
关于这个问题我和我老公聊过,我说如果不理我让我冷静,我是冷静不下来的,我会胡思乱想会更生气。即使冷静下来了,那就是冷而不静,会对他感到失望,会觉得干脆这个人就不要存在了,不存在就没矛盾了。
我希望他能提出他的诉求,他的想法,他的委屈。往往一个人在生气的时候会考虑不到对方的诉求。那你说出来了,哪怕是用吵的,那彼此也能听到。吵架很多时候吵的就是想要关注,女的靠吵架男的往往就是憋着。
都说出来了,有爱的双方,基本上都会退让,去一定程度的照顾对方的需求。
反正后来他不和我冷战了,也会说出他的不满和诉求。然后现在挺久没真吵过了。
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 有时候矛盾,本身就不能解决,就像俄罗斯打乌克兰,当然,很多人意识不到,人和人是不同的,
: 【 在 KatherineSun 的大作中提到: 】
: : 嗯。。。你是觉得,矛盾这个东西,躲一下,它就不存在了?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 111.199.85.*
hmmm...你这说的有点绝对了。
好的关系都是要互相关心互相谦让的。
这种男的就得让着女的,女的只会提要求,大多见于二十出头的小情侣,打打闹闹一些年,真心对待对方的话,无论男女都会成长一些。
那些单方面退让的,还能好好走下去的少见,这得多喜欢一个人才能忍一辈子。
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 其实所谓的退让,通常都是指的男方退让,而女方退让的很少见
: 男的为什么会和女的吵架?就是因为他不想退让,他要是想退让的话,早就退让了根本就不会吵架
: 女的为什么会吵架,因为她觉得男人竟然不让着她,她是从来没想过要让着男人的。
: ...................
--
FROM 111.199.85.*
核心利益不同,才涉及到退让这个词呀。价值观完全不同的话。。。emmm,那这两个人找对象的时候想啥呢。
反正我是会反省的,如果吵着吵着,发现自己理亏了,我就不吵了,道歉呗,错了还吵啥,并且也不生气了。
你说的很多女的,不讲理的那种,我也见过,但不是全部啊。
找对象的时候多了解一下呀,都发现这个人不讲理不会退让了,连价值观都完全不同了,就别忍了,忍一辈子多难受。
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 但很多女的,按照她自己的理论体系,觉得自己没错,并不会退让啊,相反男的包容性更强,也更理性,而女的比如你,认为任何矛盾都可以解决,人都遵循一样的道理,实际上是非常感性和幼稚的,很多时候,人们的矛盾无法调和的根源在于人的价值观不会完全相同,人的核心利益也不完全相同,
--
FROM 111.199.85.*
亲,极端了呦,上一个回帖,你说完全不同,我回你说完全不同就不要在一起了。
这里又聊完全相同。
肯定没有完全相同的呀,至少,大方向一致嘛。
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 世界上存在两种完全相同的东西吗?比如你的父母,在你的世界,和你丈夫的世界,是完全相同的吗?你们是不同的个体,为什么总追求完全相同的道理规则呢
: 【 在 KatherineSun 的大作中提到: 】
: : 核心利益不同,才涉及到退让这个词呀。价值观完全不同的话。。。emmm,那这两个人找对象的时候想啥呢。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 111.199.85.*
哈哈哈,仔细一想,你的胜负欲好强呀,一定要辩赢,为了赢,就搞极端的例子
目的为输赢的讨论,就不是讨论哦。并且并没有太大意义了。
只能说,好吧好吧,有矛盾那就躲躲吧,至少,自己心里舒服了,管他别人呢
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 世界上存在两种完全相同的东西吗?比如你的父母,在你的世界,和你丈夫的世界,是完全相同的吗?你们是不同的个体,为什么总追求完全相同的道理规则呢
: 【 在 KatherineSun 的大作中提到: 】
: : 核心利益不同,才涉及到退让这个词呀。价值观完全不同的话。。。emmm,那这两个人找对象的时候想啥呢。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 111.199.85.*
此处加一个皱眉+问号的表情。
你这是在模糊概念呀。
前半句是说躲矛盾的事。
后半句是在说我和你讨论这件事。
这是单独的两件事呀,被你搅到了一起。逻辑稍微混乱点的,就被你搞懵了。
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 你觉得这里面躲一躲的一方胜负欲强呢,还是坚持辩论出结果的胜负欲强呢
--
FROM 111.199.85.*