- 主题:有的人，怎么说呢？
是的呀，自以为是的人多了去了
多年前我发过一个帖子，回帖里脑补党多滴很，而且还觉得自己抓住了真理，顺着他们自个儿杜撰出来的结论继续信马由缰的自由发挥，各种事实材料却视而不见，不做思考。从那时起，我就知道总会有一帮子特容易被煽动被洗脑的蠢才了。。
而这类人里大多数都是硕博士或者本科状元之类的，顺遂的求学经历让他们自我感觉非常良好。
这种小家子气或浅薄人性的人，掌握了很多知识，真不是好事。掌握的越多越糟糕
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 刚才在儿教版看到还有人在挤兑编排我。
: 前几天，发了一个帖子，关于孩子教育的，因为和再婚没有关系，所以就没有提再婚这个事情。但是呢，有一个好事的网友去说这个，于是好很多人就开始了自己的想象。
: 有人揣测孩子为自己划拉利益（7岁多的孩子就这么成了宫斗女主角）；有人坚持认为，孩子喜欢弟弟是装出来的，因为是重组家庭没办法（还是宫斗女主角）。有些人坚信孩子的爸爸对孩子并不好，是我眼里有滤镜忽略了细节。还有人坚信我的再婚并不成功，是我自我感觉良好了。他们非常肯定我的再婚对我孩子并不利，非常肯定我的孩子生活得不好。非常肯定我的孩子对我并不亲近，非常肯定我孩子怎么怎么怎么怎么。最可笑的是还有人坚持认为我再育了就不爱老大了，发信骂我不配当妈，把爱分给了别人。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
哪里都一样
你在说甲，总有人按照自己的逻辑要开始说乙，并认定乙才是甲的真身，这就是人和人交流的鸿沟。遇到这种情况时，最好的办法就是停止和乙的思路交流了。因为对方没有意识到，而你可以意识到的
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 那自然是。大家价值观差异巨大，自然有喷点。有人感同身受有人喷，有人好好说话有人阴阳怪气。但那是那个帖子的事情。
: 这个贴我要表达的和那个贴的主题无关，虽然是从那个贴感受到的。
:
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
还是有点羡慕每周都能得零花钱的娃
这是自己做主的训练，可以花，也可以不花
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 确实。谢谢提醒。
: :
--
FROM 43.224.44.*
啊？还又调高了？？
这。。。
搁我估计会开启克扣了，理由是：不会分享
汗
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 上周已经上调了每周零花钱金额；）
:
--
修改:chooselife FROM 43.224.44.*
FROM 43.224.44.*
小朋友目前只能似懂非懂吧。。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 要满足自己，亲情，友情，还有储蓄，还是想让她从容点。
: 当然也给孩子又谈过了金钱。
:
--
FROM 43.224.44.*
赞
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 其实微博上网友比水母更多更杂，更会挖历史、想象、贴标签、恶意揣测。所以网友多了的地方，一定会有这么一批小众。这是客观存在，不随个人意志改变。
: 虽然这些小众网友的挖坟、想象和贴标签比较low，但也是有正面意义的，那就是有助于揭露出一些在初始叙述里扭曲黑白的人来。你虽然不是后者，但有人是。
: 而且，这些小众网友们的发文，并不难驳斥，使得广大第三者看清更多真相。说到底，实事求是就是比空中楼阁更有说服力。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
赞，他要的就是你这种明确的态度，至少给你自己明确的紧
毕竟他不了解你嘛，他也没有考验你的意思，目前没见过他考验任何网友
【 在 bandari 的大作中提到: 】
: 为啥我会崩溃呀
: 首先，我的生活信条就是永远不要考验人性；第二，我和队友从小一起长大，在成长过程中互相影响，对彼此的性情了如指掌，我相信很少有人彼此了解能达到我们的程度；第三，我是一个做事习惯做万全考虑及最坏打算的人，给娃买房这类问题我们婚前早就探讨过了，如果这些重大问题无法达成一致，我也不会和他结婚。
: 但是，捐肾这样的话题我还是觉得有点过了，这种假设本身就让人不舒服。我不会对最亲近的人做这种拷问，就像一个妈妈不会问自己会不会让一个孩子给另一个孩子捐肾一样。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*