【 在 Junoesque 的大作中提到: 】
: 太不要脸了吧 媳妇70，自己赚30，都不到人家的一半，哪里来的脸要平分？
: 我觉得我家猪队友够算计了，没想到跟楼主比起来真的是不及楼主一丁点儿。
: 离婚了还想让媳妇跟你一起住，继续给你做牛做马？叹为观止
性别换一下，男的挣得多女的挣得少，女的难道不是理直气壮的要求平分？
--
FROM 111.202.233.*

【 在 xiaolvjiejie 的大作中提到: 】
: 实话说，你的离婚方案和设想不管是经济层面还是孩子层面都有点一厢情愿和自我YY
: 看了你这个帖子和前一个帖子的描述，你老婆工作能力比你强，比你经济实力强，家族实力比你强（后盾），真到了要谈离婚的时候，除非一方有过错，不然离婚的分配都拼的是单方个人实力和家族实力，这和人品没有关系，和人性有关系。你们离婚，大概率，你老婆房子和孩子都不会给你，给你点积蓄就算不错了
好歹学习下民法典吧。
--
FROM 111.202.233.*

【 在 xiaolvjiejie 的大作中提到: 】
: 说到婚姻法和离婚，因为身边家人有从事法律行业的，我还真略有了解
: 离婚程序现在只有两种协议离婚和起诉离婚
: 协议离婚是两个人以约定的方式来约定财产及债务分配及孩子抚养归属和探视，楼主明显是想协议离婚。那么协议离婚里，财产约定可以按照新婚姻法中有关财产分配原则和照顾无过错方原则来分配，但是没说一定要按照婚姻法中约定分配，是可以商议的，楼主写了几个方案，这不明显是商议么？如果严格遵守，那婚姻法现在也补充修订了，关于婚前财产不在夫妻共同财产之内，婚后由一方老人出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的不认定为夫妻共同财产，既然严格遵守婚姻法中的财产分割条例，那就要交代清楚现有房产的出资情况和贷款情况，才好评判吧，这啥前置条件都没有说呀！
: ...................
我过了法考，不过工作与法律无关。
协议离婚就是双方谈，谈不拢就起诉。起诉未必非得找律师，看本案例总体法律关系简单（的确很多没交代清楚），基本不涉及过错，主要内容是析产，基本没有请律师的必要。
看男主的诉求，谨慎推测两套房都是婚后共同财产（否则他提出的各种方案就属于无法律依据了），如果两房均为共同财产，则男主的几个方案事实上很公平合理了，真起诉离婚，男方还能得到比她的方案更多的财产。因为女方婚后挣得虽然多，但挣的也是共同财产，诉讼离婚分割时占不到便宜。存款存在同样问题，如果没有证据证明存款为婚前财产，那就是共同财产。
当然，如果两套房并不都是共同财产，那就按实际情况来。
--
FROM 111.202.233.*

【 在 ac 的大作中提到: 】
: 读后感：为数不少的网友们怕不是对婚姻法有误解吧，他的分配方案于财产而言已经是极大的让步了，他甚至自己主动放弃了一半的选项。上了法庭他只会分的更多，为啥还有人想上庭哈哈哈~~~以及，干嘛总盯着人家挣多少钱以及分多少钱说事呢，他这个坑最大的败笔难道不是挟老婆重视娃而要离婚不离家的打算纯约觉么？关财产毛线事啊。。。
:
:
谨慎推测，回复的人女性多，天生向着女性。觉得女性在婚姻中付出更多，理所当然应该多分。本案例中女性收入比男的高很多，她们就更觉得女的应该拿绝大部分了。
完全没考虑到真要诉讼离婚，婚后财产都是均分的，挣得多不是多分财产的理由（反而挣得多多离婚后还得多掏抚养费）；
--
FROM 111.202.233.*