- 主题:湾区无缝男后续
我觉得解释的信息不完整，逻辑不缜密。
首先没说信托里包含什么。脸书的赔偿没进信托吧？家庭存款有多少？也是信托外的吧？赔偿金外加存款是不是够孩子上学的开支了？
第二没说信托什么时候设立的，当时男的为什么同意。如果信托设立后，养孩子的钱都没了，男方当时为什么签字？是不是男方为了规避遗产税外加防范新太太分财产提议设信托的？
第三，女方姥爷的年龄没讲，职务没核实，80-90岁的人早退休了，甚至可能不在了，不见得有什么能量，借此揣测校友会为了巴结姥爷诋毁渣男，有故意造谣抹黑的嫌疑。律师还故意不把话说死好给自己留后路，“我也没调查，我估计他没有骗我（真骗了当我没说）。”
第四说男的不能发声，律师发的帖子都被和谐，女方背后有势力。这个视频我们都看见了，没和谐吧？外网怎么和谐？
律师是个很严谨的职业，一般情况下律师不会发这种虚虚实实真假不明的言论，这个律师讲的东西，没一件是确凿属实的。我的感觉是男方可能委托了这位律师替他洗白。律师呢故意抛一些断章取义未经查实的内容带节奏。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 大家看看呗
:
: 最重要的一句， 什么男薄情， 女重情， 都是钱钱钱。。。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 94.15.110.*
说告他造谣，上法庭取证鉴真假，广大网友又不能告，岳父母告了短期也不会有结果，岳父母到底有没有钱还存疑，假设买机票都困难的话，那美国的诉讼费是肯定付不起的。
同理，男方为什么不起诉岳父母和校友会造谣来自证清白呢？如果法庭宣判岳父母和校友会造谣，他的名誉立即恢复，很值得一告的呀。这位律师为什么不劝男方诉讼，反而发视频让网友诉讼？按律师的说法，男方受大委屈了，我坚决支持他起诉，怎么能被前妻算计，还被全民网暴，非诉不可！
视频看了个大概，太长了，没留意到赔偿金也进了信托。你们不疑惑吗？身故补偿金是身故以后才赔付的吧，信托是人活着的时候设立的，还没有赔偿就可以放信托里了？我不清楚美国的规定，美国的身故保险是可以这么选的吗？
妈妈走了，不给孩子留任何教育经费，做爸爸的签字之前没争取？家庭信托，他不签字就等于一票否决，为什么签字了现在又来抱怨？常理来说，信托外肯定有存款和其他资产供日常开销的，但是女方不会料到男方无缝娶妻生子，新太太和新生儿的开销大概率没考虑进去，男方砍掉孩子的课外班节省开支是更为合理的推测。
【 在 Moriaty 的大作中提到: 】
: 看视频不仔细或者屁股歪 归根结底 潜在逻辑是信息不清楚导致的疑惑都在男方责任 其实这个女方父母及其同学在控诉 讲不清楚他们责任更大
: 【 在 passerby2011 的大作中提到: 】
: : 我觉得解释的信息不完整，逻辑不缜密。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 62.190.22.*
你是彻底站男方的吧？知道更多内情吗？是什么原因让你彻底站男方呢，说来听听？
我不是女方亲戚，不认识也没打算巴结他姥爷，也从来没网暴过男方，只是就事论事心平气和发表下我的疑问，都挨喷。。。
你愿意支持男方，是可以理解的。同理，有人支持女方也是可以理解的。像我这样的，就觉得该律师逻辑上有漏洞，有质疑，也是正常的。我们要允许别人持有不同观点。我很不明白，发个帖子而已，为什么那么多人带着情绪，甚至人身攻击。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 信托是生前设定的， 你可以把你死后所有的赔付， 养老金账户， 房产都在死的那刻都装进信托（否则单亲怎么死后在经济上照顾未成年人）。
: 自己不懂得东西就不要人云亦云说人家占了亡妻得便宜。 你都猴精猴精得， 怎么就认定邓女士比你还傻b
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 94.15.110.*
你说男方遭受这样的网暴尚且不能起诉校友会，因为取证难。那个律师对着网友说，你觉的男方撒谎了可以起诉他造谣，让法院去调查取证，这不是无稽之谈么？
律师这个行业讲究的就是说话的艺术，什么能说什么不能说，话怎么说，他们靠这个吃饭的。这样信口开河的律师还真的没见过。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 信托是生前设定的， 你可以把你死后所有的赔付， 养老金账户， 房产都在死的那刻都装进信托（否则单亲怎么死后在经济上照顾未成年人）。
: 自己不懂得东西就不要人云亦云说人家占了亡妻得便宜。 你都猴精猴精得， 怎么就认定邓女士比你还傻b
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 94.15.110.*