- 主题:Re: 孩子判给对方，对方拒绝探视，怎么办？
遇到一家子混蛋的，确实很没办法。
如果法律或者手段上解决不了的话，就继续给抚养费，去学校看望，给他寄东西，给他记日记，给他写信，等他长大。
【 在 chediwu 的大作中提到: 】
: 我自己分析了一下， 同时也找了其它人分析。
: 结论是： 对方姐妹两人，老大（前大姨子）41至今未婚，老二（前妻）应该没有再婚打算，还有她们父母，把所有的一切都寄托在孩子身上，怕我跟孩子有联系，孩子有跟我更亲近的可能，从而导致投入的损失，我这边财务上还好一点儿
--
FROM 223.104.42.*
你的事情让我想起来离叔了。
离叔也是，不让见，卖房子分钱，孩子也成仇敌，很让人痛心的事情。
主要还是人的问题。
你这个我建议如果高度一点，就继续给抚养费，继续和和气气的沟通，关心关注他的每一天成长，时间会改变一切的，孩子也会长大，做到问心无愧，你一直在努力。
如果心态还好，再找一个人再生一个孩子应该算正事儿，我觉得。
世事艰难，随心所欲吧。
【 在 chediwu 的大作中提到: 】
: 身边的人也这么劝我，钱目前对我问题不是很大，但是实在不想给到对方。
: 目前策略就是，等孩子稍微大点儿，跟孩子直接建立联系，在物质上，精神上 多给孩子关怀吧
: 现在孩子快5岁了 还没上学，我也是服了，所以目前走学校这条路走不通
--
FROM 219.239.31.*
补充一下，我的意思不是说抚养费该给，不是这个意思。
而是说，你从格局上高于对方，不妨继续给抚养费。
在我的概念里，抚养费是法律术语，是协议的一部分，是当事人双方（和孩子没关系）都应该遵守的若干协议约定里的一项。所有从情感情理道德角度讲抚养费的都是他妈的耍流氓。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你的事情让我想起来离叔了。
: 离叔也是，不让见，卖房子分钱，孩子也成仇敌，很让人痛心的事情。
: 主要还是人的问题。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
你不过是高估了人的底线。
有的人就是垃圾中的战斗机。
【 在 kakalong 的大作中提到: 】
: 你为什么不相信法院 也不相信娃妈妈
: 抚养费有多少啊，孩子从2岁到5岁，孩子妈妈不容易的，没上学倒是应该问问，抚养费如果只有两三千就给了吧 ，不给抚养费更激化大人矛盾，更不可能给你看孩子了
: 当初离婚是否你有过错，按理说你什么都答应，还给抚养费，不应该出现类似情况，现在女士普遍自尊比较强，大概率还算公平，但是真实的生活往往比激愤时的想法要残酷的多，花的多得多，互相体谅理解才能更好沟通达到看孩子的目的
--
FROM 219.239.31.*
小儿子已经过世，离叔已经再婚。
离叔和大儿子之间的悲剧，总让人想起来就很心痛。
【 在 fanfanMM 的大作中提到: 】
: 离叔现在咋样了？小儿子好一点了么？
--
FROM 219.239.31.*
不让探视算不算不讲基本规则呢？
如果一方不让探视，还觉得对方应该付抚养费，我觉得这就是不讲基本规则。
【 在 kakalong 的大作中提到: 】
: 说老实话，这些年我见着完全耍流氓的，也没几个，大部分都讲基本规则的，不让孩子去上幼儿园的我在城市从没见过，包括老家18线县城
: LZ死活不说离婚原因，大概率也说明了问题，但是按理说时间能抹平伤痕
: 你既然不给钱了还叽歪什么呢，作父亲的都不管2岁多孩子死活，作母亲的只会更愤恨，说不定是因为没钱所以无法上幼儿园？
--
FROM 219.239.31.*
当然最好是大家共同承担抚养孩子的责任，包括抚养费，陪伴，教导，养育等等多种形式，我估计楼主也希望这样，但是对方不让探视。如果对方让探视，不至于出现目前的状况。
如果对方不让探视，当然楼主仍然可以高姿态（我前面说过，并且我认为这样是最好的方式）。
如果不能，你不让我探视我就不支付抚养费，这一点问题都没有。而且，先破坏协议的人负这个责任！
我觉得人不能把自己对别人的伤害轻描淡写，把别人对自己的伤害说得无恶不赦。
我觉得人不能连基本的法律都不遵守，去谈什么高大上的道德。
所以，如果对方不让探视，楼主于是不支付抚养费，我觉得一点问题都没有，责任也不在他。
【 在 kakalong 的大作中提到: 】
: 他如果根本不要这孩子了，那不给就不给，对吧，女方没有起诉追索，也没有电话微信他要钱
: 现在是他想念孩子，觉得自己爱孩子，爱是什么，爱是付出，抚养费是给谁的，给孩子的，是让孩子吃好喝好教育好，不是养前妻的，现在这个生活条件下，除非他赡养费一个月一万，否则能有什么落他前妻手里
: 营养品 早教 学费 玩具衣服 养育一个孩子花多少钱只有真正抚养的人知道，我敢说我家孩子一个月花不止一万，完完全全在他身上的
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
这不用百度。
离婚协议是夫妻双方签署的，或者是法院判决的，具有法律效力。
离婚协议或者判决书，任意一项都应该遵守，不遵守就是破坏协议和不遵守法院的判决。
不管是什么名义的款项！
不管是否允许探视都应该支付抚养费，没错。
不管是否支付抚养费都应该遵守探视协议，也没错。
【 在 sysucondor 的大作中提到: 】
: 错了，你多百度下
: 抚养费是给小孩的义务，不是给大人花。
: 支付抚养费是父母对未成年子女应尽的法定义务，且是不可以附条件的义务。无论是否探视子女都得支付抚养费。
--
FROM 219.239.31.*
这没错。
所以我给楼主建议的是格局更高的做法。
但这无非是对垃圾无奈的妥协办法而已。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 是没问题，但没意义啊。人的诉求又不是要打合同纠纷官司，人是想要亲子关系，亲子关系是很贵很贵的，想当然的认为我出过抚养费了我就应当能够获得亲子关系是非常天真的想法，我们能够抢夺一切法律层面上的权利，但永远抢不来一个孩子。
:
--
FROM 219.239.31.*
当然，不就是看谁更不要脸嘛，不就是看谁底线更低嘛。
生活当然是这样，我只不过是不认为这是对的。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 你说的就应当付抚养费和应当给探视全都对，但全是一句空话，法律之所以存在，是为了让人撕破脸的时候可以不用持械私斗，那不是用来做日常行为准则的。老百姓的现实生活多数是，我管你什么民法典，你让我不爽你也休想如意。这就如同婚后财产共有是法律规定，但你要是想离婚你就休想带走一半钱，你到底能带有多少，那得看我有多想离婚。
:
--
FROM 219.239.31.*