可不可以断绝和他们的联系？


【 在 ssyyss 的大作中提到: 】
: 一般从这种环境中长大的，她的行为习惯也是这样。我另一半家庭就是这样，所有的事情威胁，没完没了，我对此深恶痛绝
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 183.195.3.*

我觉得这种人特别自我。
所谓的“关心对方”也是从自己的角度出发
而不会有同理心，
站在对方的角度去考虑问题
所谓的“关心对方”真实目的还是关心自己的内心感受
满足自己内心的道德感。
所以这种人是非常恶心的，
核心点在于太“自我”！


【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 特别爱特别关心对方，控制欲强，但是沟通手段又贫乏。
: 价值观里自己的个人体验（比如爱好、成就感、信仰）很少，但是“孩子的幸福”成分特别重。但是“孩子的幸福”这个概念又相当偏颇，不重视孩子的个人体验，而重视孩子的社会地位、社会对孩子的评价等等。
: 沟通手段贫乏是因为受教育有限，眼界受限。同时贫困生活里粗暴沟通手段的沟通效率最高、最省钱。
: ...................
--
FROM 183.195.3.*

能断绝的方法早就经历一遍了，离婚，没完没了的离婚，他们提的，我都同意了，后来也不咋提了，也都是为了孩子。对于这种威胁，我都坦然接受了，所以我损失很大，有时也很恨，这种损失也间接的映射到他们身上，毕竟是利益共同体，所以，我心死了，过好自己的生活，他们也收敛了一些，目前麻木的活着。
那种日子浪费生命，现在也没啥乐趣，麻木的活着。

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
:  
: 可不可以断绝和他们的联系？  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.220.*

我觉得你这个思想太极端了。
考虑自己的问题，当然是自己的价值观；
但如果要涉及到对方，则不能不从对方考虑。
“何不食肉麋”的结论不是很荒唐嘛。
我们不应该避免这样的荒唐事情发生嘛。
你把同理心说成是精神分裂，这很难沟通啊。我也不赞同同理心变是不会趋利避害。
我倒是认为没有同理心会更多的给自己造成伤害呢。
因为你会引起争端，
争端会夺取你的利益，甚至是你的生命。


【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么有人会用自己的生命来威胁自己的孩子？
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 14 09:53:12 2022), 站内
:
: 每个人都是从自己的价值观去考虑问题的。
:
: 真正的“站在对方角度考虑问题”的人，是精神分裂。或者是不会趋利避害的非生物。
:
: 解决问题的关键不在于让当事人拥有“同理心”，而是子女在家庭权力体系里，获得与当事人同等或者更高的地位。
:
: 【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: : 我觉得这种人特别自我。
: : 所谓的“关心对方”也是从自己的角度出发
: : 而不会有同理心，
: : 站在对方的角度去考虑问题
: : 所谓的“关心对方”真实目的还是关心自己的内心感受
: : 满足自己内心的道德感。
: : 所以这种人是非常恶心的，
: : 核心点在于太“自我”！
:
: --
:
: ※ 修改:·lipp 于 Apr 14 09:54:50 2022 修改本文·[FROM: 123.103.9.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.103.9.*]
--
修改:lipp FROM 123.103.9.*
FROM 183.195.3.*

我想我会很严厉的骂回去
这种恶心的虚幻道德感
撕破它！


【 在 ssyyss 的大作中提到: 】
: 你说的怎么这么对呢。
: “我都是为了你好”，我一开始是相信的，忍着自己的感受听对方的指挥，后来发现我不能表达自己的感受，倍受控制。甚至我越忍受，发现对方越开心，然后我突然恶心……后来，大家都出现心理问题了，内心的痛苦和恶淋漓尽致，就当被狗咬了，亏吃了，才罢休
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: ...................
--
FROM 183.195.3.*