- 主题:Re: 孩子两岁，离婚判给男方的几率高吗
我没有轻视您
是您在轻视和您结婚的人
【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: 我钱是不多，也够北京买房了。自己一分一分挣得。小建议，你不了解别人，不能轻视别人。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 222.131.25.*
男的。但是我是真看不起lz这样的男人，半夜盖被子就敢说出生孩子这件事上付出的不比老婆少，什么女人瞎眼了会找这种男人啊。
【 在 jmyue 的大作中提到: 】
: 我可太喜欢你了，我觉得你是位女性，逻辑棒棒哒
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
我说了，不是瞧不起您
当然也不是瞧不起您挣多挣少
而是觉得以您的收入，
没人肯和您结婚并签订婚前财产协议。
【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: “不是瞧不起您您那俩钱儿签婚前协议找到媳妇儿才怪”，您语文好，给解释解释。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 222.131.25.*
你用不用是你的事，我瞧不起你是我的事，矛盾吗？
逻辑果然堪忧。
【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: 我不用你瞧的起，你看完我所有的发言了吗？只盯着一句话。一叶蔽目。听懂了吗？男的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
谁没听懂大家能看到，你又丢人了。
【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: 果然没听懂。你逻辑太好了，大学里教逻辑学吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
“还真不是我瞧不起您”
的意思
就是真的不是瞧不起您
而是觉得您说的某些事情，不太现实，或者可行度不高
【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: 原来这样理解，受教了，谢谢您的解释。我阅读理解太差了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 222.131.25.*
Id看起来很眼熟，建议俩人都先冷静一段时间再说吧。 不管是继续生活，还是娃抚养权这件事上，娃两三岁之前，父母双方都处于一个不是很冷静的阶段。
要孩子抚养权这个，不管是从政策上，还是从版上大家理解上，都挺难的。
另外，看你回贴人还是挺平和的，不是专门等着娃满两岁离婚的吧？ 虽然理论上说娃满两岁之后，男方有争取到抚养权的可能了，实际执行上成功的条件基本上就是网友所说的了。
【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: 本来就不可能感同身受。我从来不否认生孩子的痛苦过程。- 来自 水木社区APP v3.5.3 ...
--
修改:nononono FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
不过呢
从您前前后后的一些描述来看
确实是有些主观了。
幼儿抚养权归属，母亲有绝对优势
婚后任何一方的全部收入，都是夫妻共同财产。
这是现行社会实践中的共识。
无论中外。
挑战共识的合理性，显然需要面对一些攻击
【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: 谢谢您的耐心解释，不像有些人一叶蔽目。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 222.131.25.*
你老婆不要娃就是100%，你老婆要娃就0%。
--
FROM 120.230.79.*
呵呵，到底谁眼瞎大家看着呢。
【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: 你看不见呀。一叶蔽目。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
修改:iTuzi FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*