- 主题:法庭上，可以进行双方辩论吗?
有 质证 举证阶段 就是他提出证据 你有质证（质疑举证的机会） 你也举证 他也有质证的机会。。 但是需要一个一个说。
--
FROM 117.13.72.*
客观论述，不能猜啊猜的，而且大家都很忙，没实质的基本就结束了。
另外法官很聪明，什么鸟人都见过，小姐姐也不像有些地方装傻充愣的，一针见血的指出问题，剩下的没什么可以胡扯的。
--
FROM 111.201.21.*
谢谢，虽然没证据，法官听我说就行。否则无法证明感情破裂。
【 在 calab2016 的大作中提到: 】
: 客观论述，不能猜啊猜的，而且大家都很忙，没实质的基本就结束了。
: 另外法官很聪明，什么鸟人都见过，小姐姐也不像有些地方装傻充愣的，一针见血的指出问题，剩下的没什么可以胡扯的。
--
FROM 120.244.210.*
离就离吧，以后都没关系的人了，还辩论个啥
【 在 zhangjacky 的大作中提到: 】
: 像电视上那样，互相提问，看谁嘴说漏了，因为没有明确的证据，只有相关的推论，或者不能直接定义为通奸的证据。
:
: 哈哈，没上过法庭，问问。
: 有经验的说说。
: 谢谢。
: --
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 221.218.163.*
前面有庭前质证阶段，到正式审判基本是双方各读一遍稿子。
--
FROM 117.143.101.*
谢谢。
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 前面有庭前质证阶段，到正式审判基本是双方各读一遍稿子。
--
FROM 120.244.210.*