- 主题:家庭年收入50万不是标配吗
养三个就困难了吧
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 多少钱养不了孩子，还非得50万。
: 40万就养不了？
: 30万就养不了？
: ...................
--
FROM 183.192.11.*
这些都是小头，三个孩子首先需要一个大房子
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 重组家庭，俩孩子还有另外两个家长支付抚养费呢
:
--
FROM 183.192.11.*
那是土著家庭，水木大多是外地过来的，起点不一样，需要更多的现金流
【 在 hulibuhutu 的大作中提到: 】
: 水母以后可以改名富人社区
: 一线很多家庭十万二十万的
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 183.192.11.*
这个收入要求很低了吧，40几岁的男的这个收入要求基本属于打酱油的了，还一心扑在事业上…男的娃跟女带娃差不多的，双方都要考虑的
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
:
: 都这个年纪的人了，该讲点儿市场经济了。男士带娃，与女士带娃，在婚恋市场上是不一样的。在传统、大多数男士秉持的观念中，为养娃提供足够的经济支持，是男士的责任。所以男士带娃，只要男士自身经济条件足够，就不会给后妈带来额外经济负担，并不会引起过多反感。但女士带娃，结婚后后爹就得替别的男人养娃，并且娃多半养不家，这会引起大多数后爹的极大反感。要是女娃还好一点，男娃的话这种情况会特别严重。
: 经济条件符合你要求的男士，在婚恋市场上是抢手货。对方是不是有孩子，并不改变这个结局。所以，除非你有董卿级别的自然条件，否则的话基本是“呵呵”。
: 另外，经济条件符合你要求的男士，身心多半扑在事业上。因此对另一半的要求，基本是能把自己的家庭照顾好，让自己能心无旁逸地工作。而你连生娃，这种婚姻中的基本责任都不愿意承担，还能指望你照顾好家庭吗？你说你收入高，经济条件好？拜托！这样的男士，不...需...要！
: 【 在 chase010 的大作中提到: 】
--
FROM 183.192.11.*
人家有孩子了啊，再生不是刚需了
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
:
: 说得好像雌性不用传播基因似的
: 那就慢慢找好了
:
: 【 在 Evazhang727 (Evazhang727) 的大作中提到: 】
--
FROM 183.192.11.*
差不多，在水木家庭收入50万应该中下了，水木年龄层次本身偏大了，又不是二三十岁
【 在 Kept 的大作中提到: 】
:
: 要求不高，水木标配的100万以上，还是税后
--
FROM 183.192.11.*
一般再少十几二十万总归有的吧，那对男的要求就是30万，这个要求还好吧，人家也没嫌低啊，只说不要再生第三个了，如果40+的年龄这个收入可以找到未婚未育的大可以去找的，双向选择
【 在 oftenoften 的大作中提到: 】
:
: 这个是重点，看你在这50w中的构成比例，如果自己不是主力，那不没啥可说的。
: 有50w年薪，干啥找个二婚带娃的呢。。。
:
: 【 在 woodidi 的大作中提到: 】
--
FROM 183.192.11.*
有很强事业心的，会觉得家庭收入50万的要求属于被水木洗脑了？
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
:
: 你是男的啊，那我就更奇怪了。
: 对此，我只能说，你不属于“大多数”。你多半没有很强的事业心，或者责任感。因为，只要你有较强的事业心，你就铁定没有太多时间可花在家庭上，而家里的娃又不能不管，所以，对另一半“贤惠持家”的要求，就接近于刚需。
: 另外，对这种娃都不愿意生，只是“搭伙”过日子，风吹草动就各自飞的夫妻，随意就好，反正双方都没准备投入太多。
: 【 在 slogan 的大作中提到: 】
--
FROM 183.192.11.*
为啥不该？随随便便生娃也太不负责任了吧
【 在 Mrsundy 的大作中提到: 】
:
: 虽说50万确实是个很低的标准。但是确实不应该拿家庭收入衡量是否生娃
: 【 在 chase010 的大作中提到: 】
: : 鹊版上加了个40多岁的男的，聊了五句话，问再婚还生不生孩子。
: : 我说得看经济条件吧，双方都已经有一个娃了，条件好考虑。对方问怎么算条件好，我说家庭年收入＞50万，水木入门版。
--
FROM 183.192.11.*
楼主自己稳定收入30万，对男的要求也不算高吧
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
:
: 那么你现在收入多少
: 没到50万是不是应该离开水木
: 【 在 chase010 的大作中提到: 】
: : 鹊版上加了个40多岁的男的，聊了五句话，问再婚还生不生孩子。
--
FROM 183.192.11.*