病得不轻，需要替你挂个号吗？
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 都这个年纪的人了，该讲点儿市场经济了。男士带娃，与女士带娃，在婚恋市场上是不一样的。在传统、大多数男士秉持的观念中，为养娃提供足够的经济支持，是男士的责任。所以男士带娃，只要男士自身经济条件足够，就不会给后妈带来额外经济负担，并不会引起过多反感。但女士带娃，结婚后后爹就得替别的男人养娃，并且娃多半养不家，这会引起大多数后爹的极大反感。要是女娃还好一点，男娃的话这种情况会特别严重。
:     经济条件符合你要求的男士，在婚恋市场上是抢手货。对方是不是有孩子，并不改变这个结局。所以，除非你有董卿级别的自然条件，否则的话基本是“呵呵”。
:     另外，经济条件符合你要求的男士，身心多半扑在事业上。因此对另一半的要求，基本是能把自己的家庭照顾好，让自己能心无旁逸地工作。而你连生娃，这种婚姻中的基本责任都不愿意承担，还能指望你照顾好家庭吗？你说你收入高，经济条件好？拜托！这样的男士，不...需...要！
--
FROM 124.64.22.*

这提问本身就失礼，既然问了，就勉强回答一下喽
结果还被怼了
所以就删了
【 在 apart 的大作中提到: 】
: 你好好想想场景，男的知道楼主挣多少钱吗？
: 这50万是提给谁的呢？
: 毕竟重组家庭，男的加他孩子也是一个小家庭，估计别人达不到50。要不无法解释为啥不要求男的20+。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

五句话里有问职业，您的臆测能力也不是一般的强

【 在 apart 的大作中提到: 】
: 你没告诉别人你每年30万，就说生娃需要50万每年，而且是水木的标配。
: 那别人一听，你不是要求他50万起步吗？谁知道你是不是在家待业呢……
: :
--
FROM 124.64.22.*

不知道就可以上来就说我脑子有问题吗？
不删难道留着过年吗？

【 在 malayantapir 的大作中提到: 】
: 这其实取决于你能贡献多少比例，比例越大你的主张越有力。
: 从描述看对方不知道你挣多少，所以也不能说对方就多有问题。想象下如果对方和你大谈一个亿的小目标，估计你的第一印象也是对方脑子大概率有点问题。
--
FROM 124.64.22.*

谢谢
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 你问那问题就缺心眼，又骂人，你爹妈真的没教育好你。
: 不白说，理由1，楼主说的家庭，你问人家爹一个人就不对
: 理由2，楼主说的生三胎的条件，没说生孩子的条件，人家父母也不见得生三个
: ...................
--
FROM 114.254.0.*