- 主题:13年的家丑已经外扬了，做了细致的分析，请大家拍醒
一定要离，但应该晚点离。。
37岁的女人不容易嫁出去，但37岁的男人好找对象。
但超过45岁 ，男女就差不多了。。
而且60岁以上的男人，大多属于废物。。
【 在 elcentro 的大作中提到: 】
:
: 37了，外貌一般，我没什么需求
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: : 你多大了？外表怎么样？
--
FROM 124.160.154.*
因为lz说不会再婚，我才这么建议。
不离婚、如果能心平气和地当对方是室友，那也是不错的。毕竟婚姻是维护体面的一个重要方面。但接近50岁的话，这种体面就没大意义了。
年龄过了45岁，就没必要结婚了。
老了不用伺候老男人，不好吗？
老了能好好伺候老伴的，依仗的是过去几十年的情份。
【 在 Promising21 的大作中提到: 】
: 如果要离还是趁早，女人过45岁想再婚都难，而多金的男人哪个年龄都不难，找小20岁的都不成问题。
--
FROM 124.160.154.*
37岁男好找对象，是因为选择余地大，25岁~40岁的女人都行。反正社会上就是这样的观念。女人仍视为生育工具。
第二，37岁正好是赚钱最多的年纪。45岁以上除非是当老板的、有独特技能的，基本都在走下坡路。很多老男人的工资都没有老女人工种高。
也不是所有女人都那么有责任心，也不是所有男人都没有责任心。
【 在 babyUnicorn @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 37的男人好找是因为要求低，不考虑生育成本和对子女的影响，只要找年轻漂亮的就行，心地坏没文化不负责也无所谓。女人在生育期总要考虑万一怀孕生子，养育教育条件，父亲的基因人品责任心，因为女人生一次孩子成本很高，也不忍心孩子受苦，不能草率。等男女都过了育龄，六十岁老太太又比老头好找了。所以“男人离婚好找”并不是事实，只是男人对自己和子女不负责任导致的一种现象。离婚当然越早越好，不能为了拖着对方葬送自己。
:
: 【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: : 一定要离，但应该晚点离。。
--
FROM 124.160.154.*
因为lz家男女工资一样。
超过50岁的老男人，还剩下什么？
有钱那就只有钱，没钱那就什么也不是。
【 在 xinxinma227 @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 为啥超过45就男女差不多了呢
: 好多男人不是自诩多少岁有钱都好找吗
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 124.160.154.*
你说的风险只是其一。
最大原因还是，最聪明、最笨的一部分人都是男人。女人的大部分，智力都很中庸
所以，男人可以非常省事地只挑自己觉得漂亮的就差不多了。
中庸的女人数量远远超过中庸的男人，才导致女人的择偶难。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我说的责任心不是主动负责的责任心，而是对被动结果的风险意识。女人“选择余地小”，是因为对结果谨慎。如果愿意接受18岁的三和大神，80岁的包租公，选择余地并不小。男人余地大是因为只考虑年龄和外表，潜意识知道如果其他方面不合适而分手，也“不吃亏”，只要年轻貌美，睡到就是赚到，睡到就有繁衍的机会。而女人不缺繁衍的机会，缺共同养育的队友，养育比生育的条件全面和苛刻很多。女人择偶的责任心不是出自品德，而是出自天生的本能。
--
FROM 124.160.154.*
蠢男人如果正好是富二代、官二代呢？聪明的女人为什么不选？蠢男人更愿意为女人花钱… 所以女人选有钱的总不会错。。
选蠢男人的最大挑战是沟通困难，但一般只要能忍就行，总比家暴男强。。
学历好，并不代表世俗层面的聪明。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 看不懂你的理论，择偶又不是招生，难道标准是智力？马云师范毕业，难道不如水木迪庆有竞争力？既然男人蠢的更多，那蠢男人有什么挑选余地？难道智力中庸的女人会愿意跟蠢男人？
--
FROM 124.160.154.*
37岁的已生育女人再婚，特别难：
自己还要不要再生娃？
若对方有娃，就得当后妈了，刚好遇上熊孩子、得冤死。
都是添堵。。
【 在 eskimo1024 @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 还晚？
:
: 【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
--
FROM 124.160.154.*