没想到几天前的帖子上了十大。
女方是我的朋友，其实夫妻双方与我都非常熟，我与他们双方的父母也都非常熟。
离婚确实不是男方的错，但是也不是女方的错。离婚就是家庭矛盾司空见惯的事情，比如婆媳问题，婆婆干涉太多，例如女方管教孩子，婆婆就出来阻止。比如经济问题，男方大手大脚女方觉得该存钱。诸如此类的。不好评判谁对谁错。离婚也是双方一时赌气。
男方离婚后住父母家（父母家是两层小楼），迅速相亲了一个带孩子的女人迅速再婚。
女人的确是拿了共同财产，但是这些财产并不值钱，农村自建平房，卖也卖不出去的。为什么没有存款，因为男的大手大脚花掉了。
男方拿了抚养权但是女孩还是选择和妈妈生活。她爸爸再婚后她更是很少回去。既然她那么喜欢爸爸，为何不和爸爸生活呢？反而把妈妈锁住。
的确爸爸出了学费等杂费。但是她自己的衣食住行也是她妈妈一个月辛辛苦苦挣那1000多2000出的。
至于某些人说男方还养着女方，纯属可笑。
有些人说女方得了陪伴。不知道陪伴在哪里，孩子上了大学就越飞越远了，以后也不会再回农村。也许她需要人带孩子的时候想得起她的亲妈吧。

女孩为什么偏心爸爸。远香近臭说得好。她只看到她爸爸出钱养她了，母亲管教她时母女的矛盾，却看不见自己母亲养她的辛苦，看不见母亲很差的现状，对母亲有强烈不满才如此区别对待。也许她结了婚生了孩子后才会明白一个女人的不易。

我只看到一个女人可怜的一生。所以我心里难受。

------------------------


夫妻都是我同学。在农村，没有读高中，所以早早结婚生孩子了。
男主外挣钱，女主内照顾家庭和孩子。
后来孩子初中时两人琐碎事情矛盾积累太多离婚。
离婚时夫妻共同财产给了女方，也没什么共同财产，没有存款，两间自建平方和一辆几万块的车。其它没了。
孩子抚养权归男方，女方不用付抚养费。但是孩子又实际上一直跟女方一起生活，女方在抚养照顾。学费什么的是男方掏钱的。
离婚后女方自己做点小生意，一个月挣1000多2000。其实还想复婚。
男方迅速相亲再婚了。
女方承受不住打击，精神上萎靡了好几年。后来大概孩子上大学的时候重新找了一个，但是不是良人。


今天，这两人分别在朋友圈晒孩子给他们转的微信钱。有留言，孩子挣的第一个月工资，孝敬老妈老爸。比较意外的是，女方作为妈妈，一直抚养孩子的人，收到520。男方收到1680的第一个月工资的转账，另外爸爸还有一个单独的父亲节红包。

怎么说呢？心里怪难受的。
--
修改:apple123321 FROM 125.70.30.*
FROM 182.138.84.*

你搞错了。
没多少钱是我说的，因为那是事实。
她工作没有给女孩1000多生活费，因为她自己一共就能挣2000。我要表达的是她也出钱养孩子了。

我也没有说孩子爸爸的钱大风刮的没什么功劳，这是你自己加的。
孩子初中以前也是妈妈一个人养。初中离婚了孩子也选择的是情绪价值低的妈妈，而没有选择爸爸，为什么？迅速再婚的爸爸提供了高情绪价值了吗？

我也没有说孩子白眼狼。但是一碗水没有端平是事实。她更认可只给钱的爸爸。

我为这个女人惋惜。她当初就该离婚后进城打工，给孩子钱。至于青春期女儿，留给孩子爸爸好了。


【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 其实不一定是女孩偏心爸爸，反而可能是这妈妈有些双标和自我感动。
: 她拿了共同财产就说没多少钱，她去工作给娃一个月1k2k生活费就说多辛劳，但是到了男方这儿给孩子出更多钱就是没什么功劳，大风刮来的。这种逻辑说服不了别人。
: 他们离婚的时候孩子已经初中了，不怎么需要陪伴了，如果这个妈妈不是性格特别好的人，其实对孩子也不能提供情绪价值的。非得说自己带娃功劳大，孩子白眼狼，也没什么道理
: ...................
--
FROM 171.219.105.*

不完全是。孩子只是一部分原因。
所以我没有说她是伟大的妈妈。


【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 她还是舍不得孩子吧
: 总想陪着，孩子上大学了飞走了，她开始找个伴过余生了
--
FROM 171.219.105.*

因为比起失婚没钱情绪低落负能量的妈妈，和爸爸一家呆着更难受。这很难理解吗？

如果当时让孩子跟爸爸生活，自己出去挣钱，空了带孩子逛街看电影喝奶茶，给孩子买买买，孩子想念的就是小时候疼爱自己的妈妈，不满的就是后妈和爸爸了。


这个帖子我无意说女孩怎样，我也没说她白眼狼。她更认可爸爸是她的感受她的事。

我只是可怜同情一个女人。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 那就更糊涂了，她爸迅速结婚，她又更爱跟妈妈，然后更认可只给钱的爸爸。
: 为什么？
:
--
FROM 171.219.105.*