我们很难遇到这种纯粹而持久的爱，不论是自己还是对方。
从务实的角度出发，普通人不该追求你说的这种婚姻关系。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:
: 婚姻不是对抗，更不是防备，而是爱的关系。
:
: 爱不是失去自我，而是不计较付出和回报。能去爱，本身就是自我的选择。“自我”并不是由物质利益构建，“自我”本身就需要感情。“我”和“他人”不是企业的关系，是人的关系。
:

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.19.111.*

比如吧，我就做不到放弃自己的娱乐，把时间精力都拿来做家务，以求让对方过的更舒服。
你能做到？有谁能做到？

【 在 babyUnicorn @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 所谓不走极端，不过是投机思想。结婚时以感情为借口，掩盖盘算利益的龌龊。离婚时以利益为借口，说对方穷懒奸滑磨灭了自己曾经的感情。世界上没有既要又要的好事，如果选择情感的婚姻，那利益冲突时正是考验情感的时刻。如果选择利益的婚姻，那结婚离婚时就不要打着情感的招牌。很多夫妻间的矛盾，不是双方的矛盾，而是各自内心的不调和，是对“我付出了感情，你为何不回报我利益”的失望。
:
: 放弃自我的爱情根本不是爱情。放弃了自我，你拿什么去爱别人？所谓爱情，只是向对方索取爱而已。真正的爱情是愿意把自我全身心奉献给对方，为了更多的奉献，所以要建设更强大的自我。
:

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.119.*

为什么你认为做家务是讨好而不是奉献？

【 在 babyUnicorn @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 爱情需要全身心奉献，但不等于巴结讨好，这样的感情不是太肤浅吗？普通朋友也不会因此开心，何况爱人。爱情是给予对方让他能体会到被爱的东西，而不是给对方一个保姆。保姆街上不是有的是嘛。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.119.*

是出于自己的决定啊，但这明显是可以让对方舒服的行为，完全符合你说的全心全意的爱的表现。
我问你有没有见过这样的，就是问你有没有见过全心全意的爱。

普通人的爱情中，有为对方着想的地方，也有为自己着想的地方，没有全心全意爱对方的人的。什么叫全心全意啊，就是整个思维，所有行为的出发点喽。

【 在 babyUnicorn @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 我能做到如果选择做家务，就是出于自己的决定，而不是为了讨好谁。如果我不想做家务，会取得伴侣的理解，对方来做或者寻找其他办法解决。这都不到爱的层面，而是人与人关系基本的信任和了解。和朋友、同事相处，也不会根据对方是否伺候自己，来判断感情如何。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.119.*

有实例吗？

【 在 babyUnicorn @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 如果我描述的规律符合人性，那这样的感情当然存在。为什么不存在？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
: : 我的核心问题是：这种爱情存在吗？

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.119.*