- 主题:中国男性对女性最大的误解就是女性只要物质和安全供给
道德是什么？谁定义的？实际你想清楚，就知道为甚么弱者很可怜了。
【 在 cf515 的大作中提到: 】
: 从道德角度讲就是乱啊，不过你这么说也对，选择权，哈哈哈 我现在好像想明白不少东西
--
FROM 124.64.120.*
bingo，道德只是弱者的遮羞布，连保护伞都算不上。
【 在 cf515 的大作中提到: 】
: 程朱理学 统治阶级忽悠平民老百姓的？
--
FROM 124.64.120.*
所谓的道德和善良压根不是一码事，有选择权的人，多些性伴侣，不影响做善良的实情，不影响帮助他人。
道德本来就不代表善良，你还是没理解透。
【 在 cf515 的大作中提到: 】
: 我觉得也不绝对，或者说有的人比较善良 不是弱
--
FROM 124.64.120.*
婚姻都不是必要的，现在非婚生育已经没啥问题了，多和几个异性生育也不触犯冲婚罪
【 在 cf515 的大作中提到: 】
: 对对对，我想到其他的了 那照你这意思只要能吸引到异性就是自己的本事呗，假如有婚姻的话对这样的人比较适合开放性婚姻
--
FROM 124.64.120.*
中国人目前底层思维还是男尊女卑思维，所以大部分人不懂怎么尊重女性，从这个帖子也能看出来的。
【 在 maybeyou 的大作中提到: 】
: 为啥特指中国男性？
--
FROM 114.254.0.*
为什么要一方靠一方呢？这就是认知性思维了，你想想清楚
【 在 ye10lang 的大作中提到: 】
: 你全国统计一下，女性收入高养家糊口，男性收入低照顾家庭的占比是多少？
: 大部分男人能靠的上女人吗，认清现实才是真正的尊重
--
FROM 114.254.0.*
所以大部分屌丝根本不会被女人当人看嘛，这个都是相互的，你骨子里看不起对方，对方也一样拿你不当人。
男尊女卑思维本身就是对应上位思维的，是女性不能独立生存背景下产生的，屌丝们有上位思维不就很可悲了么？
【 在 maybeyou 的大作中提到: 】
: 除了西欧和美国一部分人之外，世界其他地区不都差不多？
--
FROM 114.254.0.*
所以屌丝们的哀嚎看起来就很可笑，都是自己做的
【 在 maybeyou 的大作中提到: 】
: 正常。动物本能就是丛林法则
--
FROM 114.254.0.*
那么多人都可以自己养活自己，用得着和别人合伙么？你这个理解能力实在是不上台面。
【 在 ye10lang 的大作中提到: 】
: 你幼稚啊，你能挣多少钱养家糊口啊，你出一个小股东的钱，不靠大股东靠你公司能活吗，你还要大股东的话语权，真虚伪双重标准，懒得回你了
--
FROM 124.64.120.*
人家能养活自己了，如果男人不够让自己愉悦，女人为什么要找男人结婚呢？为了让男人养么？稍微动点脑子吧。
另外说下，我是男人，而且比这里绝大多数人经济基础好，你连换位思考的能力都没有，这叫有认知能力？
【 在 ye10lang 的大作中提到: 】
: 养活自己不等于养家糊口啊大姐，还远远不够，动不动认知动不动理解能力，好像很高傲一样，真靠你，你连街头辛苦养家的千千万万男人一个都赶不上，你一直受性别保护着，没被生活的重担往死里压过，幼稚可笑
--
FROM 124.64.120.*