- 主题:婚姻本来就应该是你有米我有锅
就你这逻辑水平，观察能力也有限，结论就更不用说了
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 我基于生活实践中的观察，远比别人的数字靠谱。 ...
--
FROM 223.104.42.*
共产国际高大尚，指导中国吃败仗。你的统计数据也该醒醒了。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 就你这逻辑水平，观察能力也有限，结论就更不用说了
:
--
FROM 223.104.41.*
或许有女人受累的。
但是我周围看到的家庭案例，男人承担更多更累。
【 在 larkbaby 的大作中提到: 】
: 这是理想状态，但是理想状态太难了
: 但大多数婚前男人舔狗，婚后女人受累
--
FROM 223.104.41.*
标题对。
但是内容不对， 有不少男人很渣的， 该承担的养育子女， 扶持家庭的责任都没做到。
做一道概率题吧， 如果一半女人靠谱， 一半男人靠谱， 随机搭配， 两个都靠谱幸福， 一个不靠谱就不幸福， 求幸福婚姻的概率。
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 婚姻本来就应该是你有米我有锅，又有水我有柴，你有情我有爱，这样搭伙才能生活的比单身狗的时候富足和快乐。
: 这也才有婚姻存在的必要。
: 现在非要样样都要搞个男女争长短，争高低，样样女人都要占便宜害怕吃亏，搞得男人不做舔狗不单纯付出就是渣男，就不配结婚，就活该单身一辈子的架势。这是什么狗屁婚姻，有什么存在价值？离心离德，不要脸耍心眼，无情无爱无相互付出，这种结合就是电磁铁，断电就分开，怎么可能过得富足快乐？
--
修改:ssora FROM 50.35.64.*
FROM 50.35.64.*
你这是胡扯，你找个数据，说婚姻让女性寿命减少的
我看到的是男女寿命都增加。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 说得好像男的结婚是为了学雷锋做慈善一样
: 已婚男性的寿命比未婚的长
: 女性相反
: ...................
--
FROM 118.117.50.*
能否贡献一下数据出处？
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 我说的至少是有统计数据的
: 你的两个论点都是张嘴就来啊
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:pingshtu FROM 89.204.153.*
FROM 89.204.153.*
其实你逻辑水平也不高， 对数据你也没有独立深度的思考能力。
走进婚姻的男人各方面素质都高于那些找不到老婆的光棍汉， 寿命高一些不是很正常吗？
懂一些保健知识，自控力稍强， 有病知道去看病， 有条件去看病， 怎么也比那些光棍寿命长。
所以统计数据里面， 特别是评价药物的实验数据里面， 都要去除bias才能看到insight。 婚姻对寿命的影响很难去除bias， 所以没有参考意义。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 就你这逻辑水平，观察能力也有限，结论就更不用说了
:
--
修改:ssora FROM 167.220.2.*
FROM 167.220.2.*
人家说的统计数据，又没说你这种责任心强的
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 那是未婚的很多都饮食作息不规律，最要命的是熬夜。其实洁身自好的话，未婚的男性寿命会更长。
: 婚姻内，负责任的男人，负担很重，中年以后心理负担也重，很容易累死。
:
--
FROM 36.112.195.*
从来没结婚的女性本来就是少数， 小样本。
而且未结婚女性 女强人很多， 本身就有非常大的bias， 毫无参考价值。
基本上寿命和婚姻无关。 和基因， 医疗水平关系极大。
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 你这是胡扯，你找个数据，说婚姻让女性寿命减少的
: 我看到的是男女寿命都增加。
--
修改:ssora FROM 167.220.2.*
FROM 167.220.2.*
只是站的位置不同，每个人都看到了自己的累罢了
【 在 longspring 的大作中提到: 】
:
: 或许有女人受累的。
: 但是我周围看到的家庭案例，男人承担更多更累。
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 101.40.235.*