水木社区手机版
- 主题:Re: 离婚带娃的都来说说抚养费吧
- 送给对方养一个
【 在 Goleo8 的大作中提到: 】
: 给的有点少了.2个孩子基本上把带娃一方全部时间都占据了,已经没有过多精力顾自己的事业了.
: 对方相当于花了14万请两个保姆给自己带两个孩子. 一线城市保姆都没这个价.
: 至少应该28万才合适.但是对方收入也支持不了这么多的抚养费.
: ...................
--
FROM 117.136.38.* - 是的，很对。
【 在 toffeerabbit 的大作中提到: 】
: 我不是说楼主，而是说大家。家版离版中离婚各种纠结孩子的帖子，没必要了啊。三个人实质和平相处比形式上共在一个屋檐下更有意义。
--
FROM 219.239.31.* - 不用学习，楼主又不是去年离的。
部分或全部，只是增加了一种可能性。
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 我去，我错了，2021年1月1日新民法典修改了这一条。
: 14.抚养费相关规定的变化。将现行《婚姻法》中关于抚养费的相关规定中的“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担必要部分或者全部的抚养费用”其中的“必要”两字删去，改为“应当负担部分或者全部的抚养费用”。在实践中，我国计算抚养费的标准一直都是按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养权问题的若干具体意见》中第七条规定的20%-30%的标准进行计算，而《民法典》将“必要”二字删去扩大了抚养费标准范围，对于抚养费争取的空间就更大了。
: 不学习我真不配来灌水了。
--
FROM 123.118.6.* - 我回复第一段。
也可能支持，也就是也可能性不支持。可能性不是必然性。
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 就算按之前，也不是一定只能给必要部分，也可能被支持全部。
: 所以从来没听说过一方出力一方出钱不算站得住脚的说法。
: 而且还是两个，这力出了一般也没多少时间去赚工资了。否则就要请保姆或岳父母方，那这个照顾费用也不会低，用在孩子身上的就更少了。
: ...................
--
FROM 223.104.38.* - 要不你动员楼主把孩子给前夫。
多不多少不少，协商的咱就不谈了，给一千的也有，给一百万的也有。看看司法解释和判决案例就知道了，看看版上平均水平就知道了。
看法律条文也不能净挑大个的，按上限来，对不对。
这个案例里，前夫是非常不错的了。
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 1、才14万而且两个孩子，把你眼馋如此？
: 法律规定也要这个范围好吧。
: 2、带两个孩子都没法工作了吧，一个人的收入难道还没14万？
: ...................
--
FROM 223.104.38.* - 那就不知道了。
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 是不是为了鼓励生育，把限定词汇去掉了
--
FROM 219.239.31.* - 多数情况下，孩子吃饭读数能用几个钱，除了楼主这样一年几十万用在教育上的。
主要还是父母的钱给孩子未来的继续教育、买房攒点底，这个更重要吧。
不管怎么样，楼主这前夫相当可以了。
【 在 pepsico 的大作中提到: 】
: 关键分了之后孩子大部分时间都不在身边，有的异地深圳一两个月才见一次，完全不知道孩子长大了会不会亲你。然后离了如果想再婚甚至再生一个，几乎不可能了，经济条件不允许了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 219.239.31.* - 原则一直是儿童需要，负担能力和实际生活水平三个方面。
【 在 pepsico 的大作中提到: 】
: 不是月收入的20%吗？看来似乎也没有一个硬性的规定，想给多少就给多少。
--
FROM 223.104.38.* - 法律是倾向协商的。
法院判决也会基于协商结果
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 还有意愿度
: 我知道的几个案例
: 男的医生，死活不愿意给，开了个1万多的收入证明，判下来2k。
: ...................
--
FROM 223.104.38.* - 这都是法律条文，可以非抚养费承担全部，也可以抚养费承担全部，如果协商一致都可以。
拿来当做法律依据对对方提要求就不对了
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 法律是倾向协商的。
: 法院判决也会基于协商结果
:
: ...................
--
FROM 223.104.38.*