你们就作吧，把别人当一次性的，自己也就变一次性的了
根本不能体会人的宝贵，长久相处带来的变迁，长久相处对于个人的支持和温暖以及每个人都想要的爱和照顾


总觉得我得挑，挑啥呀，大部分人都是70-80分，60分以下的谁都能看出来，90分以上的都得不着。

总觉得人是东西，不懂人是处出来的，关系是自己行动塑造出来的。不懂自己的亲密的人际环境，自己有很大的影响力

真是啥也不懂
--
FROM 120.245.70.*

有一段话和楼主的相似
大概是这么说的
能把日子过好的人，其实和谁结婚都能把日子过得不错，只不过是好和更好的差别
不能过好日子的人，不要指望别人来拯救你

另外还有一位女作家的话
大意是
甜蜜的夫妻不长久，总会有一方早早离世

还有一句古话
不是冤家不聚首

这些都是我20岁到婚前看过的，所以对婚姻没有那么多不满，嗯，大概我是前世欠下债的那方吧。
--
FROM 121.239.196.*

这是对能把日子过好的人的理解不同了
这段话大概也是哪个作家的书里写到的，故事里面有对人物的塑造，要成为“能把日子过好的人”的要求并不低哦~
这个不讨论了，如果深入讨论涉及面就广了，无意挖坑

【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 能把日子过好的人，其实和谁结婚都能把日子过得不错，只不过是好和更好的差别
: 这话我不赞同
: 遇上差劲的人，是过不好的
: ...................
--
FROM 121.239.196.*

要求再高，遇上差劲的人，也是过不好的...
就没那么绝对
理解再不同，但至少家庭和睦，不会伤心难过，这点是基本要求吧，这点能做到很难啊
尤其我和我家那位现在过得很好
但上一段都不好的经历
让我觉得，嗯，过日子，还是别太妥协了
过不下去，该撤就撤
【 在 deareileen 的大作中提到: 】
:  
: 这是对能把日子过好的人的理解不同了  
: 这段话大概也是哪个作家的书里写到的，故事里面有对人物的塑造，要成为“能把日子过好的人”的要求并不低哦~  
: 这个不讨论了，如果深入讨论涉及面就广了，无意挖坑  
: --  
:

发自「今日水木 on my mind」
--
FROM 124.127.145.*

下面这话怎么看，能把日子过的好的人，是否可以拯救日子过不好的？
-----------------------------------------------------------------------
有一段话和楼主的相似
大概是这么说的
能把日子过好的人，其实和谁结婚都能把日子过得不错，只不过是好和更好的差别
不能过好日子的人，不要指望别人来拯救你
--
FROM 171.84.1.*