- 主题:不是很想再婚了，唯独一个需求没解决途径
我是女的，非常同意你以下的观点。
女的有情感和生理双重需求，但不一定要结婚，人生苦短，互相取悦。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 我说的花和礼物是礼貌，是浪漫，不是P资。我说的是互相取悦，不是某一方只对另一方的服务。真缺钱的，怎么会找个情人，必须找个老公，一个有体面工作的一线中年男人，一年怎么也有几十万收入。
: 稳定的伙伴，也不是健身教练能带来的，相对稳定对一个中年女人也是很重要的。能力好的健身教练，是需要花钱的。那是另一条路，就跟lz也可以养个瑜伽教练一样。讨论的就不是一回事了。
: 女性越独立，越并不一定需要婚姻；不需要婚姻，但跟lz一样也有生理需求怎么办。我不认可一个女的离异后，不想结婚，就应该在家里老实带娃。这才是社会道德的变相压榨，才是封建残余。
: ...................
--
FROM 101.93.40.*
我是女性，不认同你的观点
女性有情感和生理的双重需求，也需要得到满足，未必需要婚姻，谈谈恋爱很好啊
结过婚了，知道婚姻是什么样的，未必有20岁时候的向往。
中国人认为：不以结婚为前提的交往就是耍流氓。
欧洲很多国家的人认为：要求以结婚为前提交往才是耍流氓。
这个世界，我们应该尊重多元价值观。有执着结婚的女人，也有能享受恋爱状态的女人。
你的观点不能代表所有女性。
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 你把你前面讲的，和这段讲的，对照起来读一读
: 前一个帖子：你给出了一个策略，这个策略，教导男性，专门狩猎离异带娃且有生理需求的女性，教授他们如何狩猎，从而用最小的成本实现自己的性价值最大化————妥妥的精致利己
: 现在这个帖子：你从离异带娃且有生理需求的女生角度出发，循循善诱，劝导她们不必委屈自己，不必受限于社会道德的约束，应该享受生活，接受这种策略————依然是精致利己，只是换了一个角度阐述你的观点、你的策略
: ...................
--
FROM 101.93.40.*
其实最终如何走向 是无法预期的 无需一开始就设定好目的
大家开心在一起约会 互相取悦
走着走着或许就散了，也或许就携手多年
无法预设
人都自私，所以对男人要求和期待太高也是自我设限
只要对方能让你开心 就交往交往
我认为，女士为男士买礼物送花也无妨，互相取悦吗
男女都有有心机的，还有更多以为自己策略玩很好，最终投入了真心的，我都见过
最初这么想，都是为了保护自己。网上教女人的策略更多。
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
:
: 如果男性是精致利己的，那么一开始披露好自己的目的，各取所需，合作交易
:
: 如果大家是要谈感情的，那只能选有情有义的人谈恋爱，而不是精致利己的人
:
: 我不代表所有女性
: 我只是发文批判“他用交易策略”去专门“狩猎”离异带娃的妈妈，而原因是，这帮目标群体离异带着孩子，
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 101.93.40.*
那不需要荷尔蒙 不需要情感流动
朋友就可以
睡不下去
心动 是无法预测的情感体验
我追求 当然您可以不追求
价值取向多元化
【 在 saynothing 的大作中提到: 】
:
: 享受恋爱状态。。
:
: 要知道恋爱这个东西是舶来品，以前婚配制度不讲恋爱。
:
: 恋爱终究是一种心理状态，就像小孩迷恋玩具。自家的玩具不好玩，一定要玩别家的。 但小孩终归会长大，不会一直抱着玩具
:
: 中国婚姻制度的核心，个人认为，不是专制，不是随性，而是有远见的诚
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.104.212.*