- 主题:再婚又不想生的话
再婚而没有两人共同的娃似乎很难长久维系下去
--
FROM 220.191.160.*
一首《你快乐所以我快乐》送给贵版：
既然说
你快乐
于是我快乐
玫瑰都开了
我还想怎么呢
求之不得
求不得
天造地设一样地难得
喜怒和哀乐
有我来重蹈你覆辙
--
FROM 115.239.48.*
头昏和二婚区别比较大
二婚的人都经历过婚姻，如果没有共同娃的血缘情感连接，只靠再婚男女的感情或经济利益维系，一旦发生矛盾，还是容易分道扬镳的
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 兄弟！头婚不是已经是共同的娃了吗？为啥还离了呢
: 我真不明白，这么明显的事实摆在眼前，还说有共同的孩子能维系
: 头婚有共同的娃，离婚了；
: ...................
--
FROM 220.191.160.*
你们说的头昏有娃也离婚了，所以再婚有娃也可能离
这就有点刻舟求剑了。这种可能当然是存在的，但再婚不生娃维系下去的难度更大，就像楼上说的共同的孩子是夫妻双方最大的共同核心利益，再婚有这个最大的利益共同点，发生分歧时还会顾及，没有的话那是说分就分了
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 好像你再婚过似的
: 维系婚姻的除了经济利益，感情，孩子，还有别的吗？
: 经济利益，感情，孩子，这些头婚没有吗？
: ...................
--
FROM 223.104.165.*
再婚有娃也分开的当然有啊
但这里的区别是：头昏有娃再次走进婚姻，出于对自己娃的保护多少会比较敏感，对方对娃的态度、经济分配等等；这时有共同的娃，对共同娃的利益诉求就会比较一致，这是核心区别
回到你们说的再婚有娃也离婚的情况，这是有其他重大矛盾以至于共同娃的共同利益都无法弥补，而不是共同娃的原因，退一步讲，头昏有共同娃都离婚，再婚没有共同娃这一核心利益点就突变成熟到不离婚了？有矛盾更容易不忍受好吧
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 楼上说的共同的孩子是夫妻双方最大的共同核心利益，这个我也是接纳的。
: 再婚有孩子也的确有离的，上个月还有个再婚女问我要离婚律师的联系方式，目前准备离婚中，她再婚也生孩子了。
: 维系婚姻的难度有了孩子真的就变容易了吗？
: ...................
--
FROM 220.191.160.*
生育成本这是另外的问题，女的由于年龄、身体原因不想再生可以理解
和没有共同的娃维系难度更大不是一个问题
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 生育成本上来说，男人生育成本低，女人生育成本高。
: 所以女人再生育的意愿要小，男人再生育的意愿大。
: 男人再生育的成本跟打一炮是差不多滴。
: ...................
--
FROM 220.191.160.*
我个人认为，这种情况只能case by case了，双方是否是包容的人，是否没有被上一段婚姻的负面残留影响太多，是否有共同价值观和爱好等等，所以无共同娃也能很好相处
BTW:
你再婚了还是准备再婚了？
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 但是，如果女人不想再生可以理解，那就没有共同的孩子了呀。用你的逻辑，这样的维系难度变大了啊。
: 那么，接下来怎么办呢？
:
--
FROM 220.191.160.*
“找到了一个想爱得久一点，再久一点的人”挺好，恭喜
你是对心理学感兴趣的，肯定知道心理学是理科，心理学的基础是数学分析和概率统计，再往深入研究是哲学。所以，case by case不是正确的废话，心理特征、婚姻关系结果都是有统计学概率倾向的
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 哈哈，case by case 这个可以是标准答案。——多么正确的废话啊。我不是在笑话你啊，我是说生活的答案就是那么正确，又是那么的废话。——过成什么样子，都还是要看自己。
: 我没有再婚，也还没有准备再婚。我是找到了一个想爱得久一点，再久一点的人。
:
--
FROM 220.191.160.*
是的，所以我说对于不是统计倾向的情况只能case by case了
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 先有特征，才有统计倾向。而不是把自己活成某种统计倾向。
: 自己就是那个特征啊。
: 谢谢你的祝福。
: ...................
--
FROM 220.191.160.*
哈哈
没办法，咱们智商都挺高，不搞那些没用的
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 跟牛仔聊天最快乐的一点就是，不用杠，不用斗争，慢慢地就去到那片广阔的天地。
:
--
FROM 220.191.160.*