- 主题:再婚又不想生的话
各带一个估计是最不好的，各人偏自己的孩子
【 在 xmooni 的大作中提到: 】
: 是不是各带一个比较好。
--
FROM 180.167.149.*
有人不让你找了吗？大家都是双向自由选择的
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 结个毛婚啊，打p不住一起不香吗
:
--
FROM 180.167.149.*
那到老了再说嘛，看看现实里很多多子女的到后面也是分开来在不同子女家的
每个人都只能在既定的框架下做选择
【 在 ynm 的大作中提到: 】
: 再婚没孩子 到老了可能各去找自家孩子过日子。有孩子就粘在一起。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 180.167.149.*
80岁可以了够本了，老年痴呆很难居家养老的，不然儿女可能得走在前头
【 在 ynm 的大作中提到: 】
: 是啊 我妈前两天给我聊天的时候说小区某个老太太有点痴呆了 她有四个儿女。现在去养老院 因为她总闹 儿媳受不了说自己要生病了。小女儿接她回家 晚上不让小女儿睡。没办法又送养老院了。八十岁前都在家养老。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 180.167.149.*
共同生养孩子就是很多矛盾的开端，两个人一起平淡生活共同玩耍其实也很难有啥矛盾吧，很多夫妻矛盾的开端就是生育
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 有共同的孩子 与 维系家庭 ，是必要不充分关系。当然我说的是大概率情况，没有共同的孩子也一辈子感情很好相濡以沫的，肯定也有。只不过这种小概率事件，就看你相不相信能落在自己身上了。
--
FROM 180.167.149.*
很多女的为了孩子不离婚是想帮孩子争取更多的经济利益，但是不离婚并不是我们的目标对不对？
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 这个问题我也想过，因为我身上就是例子。回忆起来，没有孩子之前的矛盾确实少些。
: 我现在觉得，没孩子之前好像确实对婚姻相对更满意，一是年轻人本就更无忧无虑，那个时候不用面临父母老去、死亡焦虑、太大的工作压力等中年危机，二是没到七年之痒，双方的双向吸引还比较强；三是年轻时性需求更强，对对方更需要。
: 统计数据我也不知道，也懒去调查，但双方丁克相伴到老 VS 丁克到40多岁男人想生了把女人甩了，似乎是后者听说的更多些。
: ...................
--
FROM 180.167.149.*
很多孩子都挺大的了，但是如果离婚，孩子跟自己男方再婚再育的话，自己孩子就分不到父亲那边多少资源了，很多帖子都说的很直白
经济利益才是永恒的主题
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 为了孩子不离婚，大多数人奔的不是经济利益吧，“想让孩子有一个完整的家，不会失去父爱/母爱”才是更多人考虑的吧。
--
FROM 180.167.149.*