- 主题:再婚又不想生的话
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 兄弟!头婚不是已经是共同的娃了吗?为啥还离了呢
: 我真不明白,这么明显的事实摆在眼前,还说有共同的孩子能维系
: 头婚有共同的娃,离婚了;
: ...................
有共同的孩子 与 维系家庭 ,是必要不充分关系。当然我说的是大概率情况,没有共同的孩子也一辈子感情很好相濡以沫的,肯定也有。只不过这种小概率事件,就看你相不相信能落在自己身上了。
--
FROM 106.120.214.*
【 在 xiaomanyao 的大作中提到: 】
: 初婚生了孩子也没维系住,再婚再生,同父不同母,同母不同父的,怎么就能保证这一次就能维系住了?扯淡一样
有娃不一定维系
没娃大概率维系不住
这样说是不是更好理解些
--
FROM 106.120.214.*
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 共同的孩子,既是维系,也是矛盾的来源。
: 我并不是说非共同的孩子就没有矛盾了。
: 孩子会带来矛盾的,会考验关系的稳定,更加考验人处理冲突的能力。
: ...................
共同的孩子是夫妻双方最大的共同核心利益,也因此形成了战友情谊。
人和人不同,你说离婚与孩子无关,但我相信你离婚时应该考虑过,如果没有孩子,这婚早离了,或者说离的更痛快。
我还是那句话,去搏一个小概率事件无可厚非,但单纯从维系婚姻关系稳定性的角度,明智的选择还是应该要一个孩子。
--
FROM 106.120.214.*
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 重组家庭是不是需要有共同的孩子才更好维系,这个问题我并没有调查研究过,也没有具体的事实和数据来说哪种是小概率。
: 你觉得再婚有共同的孩子是明智的,也是必要的,也可以去尝试这样的方式。
:
是呀,这事本来也没有什么标准答案。世界人世间根本也没多少事有标准答案。
--
FROM 106.120.214.*
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 共同生养孩子就是很多矛盾的开端,两个人一起平淡生活共同玩耍其实也很难有啥矛盾吧,很多夫妻矛盾的开端就是生育
这个问题我也想过,因为我身上就是例子。回忆起来,没有孩子之前的矛盾确实少些。
我现在觉得,没孩子之前好像确实对婚姻相对更满意,一是年轻人本就更无忧无虑,那个时候不用面临父母老去、死亡焦虑、太大的工作压力等中年危机,二是没到七年之痒,双方的双向吸引还比较强;三是年轻时性需求更强,对对方更需要。
统计数据我也不知道,也懒去调查,但双方丁克相伴到老 VS 丁克到40多岁男人想生了把女人甩了,似乎是后者听说的更多些。
我同意从怀孕到生产到照顾到教育,孩子的出现必然带来一些矛盾,但还是认为没有共同孩子的婚姻会更加脆弱,因为离婚成本太小了。
--
FROM 106.120.214.*
为了孩子不离婚,大多数人奔的不是经济利益吧,“想让孩子有一个完整的家,不会失去父爱/母爱”才是更多人考虑的吧。
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 很多女的为了孩子不离婚是想帮孩子争取更多的经济利益,但是不离婚并不是我们的目标对不对?
--
FROM 106.120.214.*