你觉得我在批判楼主?
楼主发声了,所以我们给楼主提供可行的方法。
这个方法也并没有损害楼主利益,主要是转变思路。
谁想解决问题,谁得先作出表率,不能指望另一方先改变。
既是一家人,想要解决问题,就得作出努力,不求回报:
1. 能退多少,就退多少;
2. 关键利益不要随意让出,比如在信任关系还没建立的时候把财政权完全交给另一方。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 要不要离?
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 10 13:49:55 2022), 站内
:
: 不去谴责始作俑者姥姥女方一家,一味的批男方,还讲的大义凛然,这和孩子姥姥一方有啥区别?
:
: 你要是劝lz改称呼避免离婚,还算好人。骂lz不懂变通,只能是坏人
:
: 【 在 eskimo1024 (爱伺机摸人) 的大作中提到: 】
: : 不是关键利益,
: : 可以让就让,让了彼此更好相处
: : 僵在这个无关紧要的细节,让人笑掉大爷。
: :
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 120.229.84.*