- 主题:Re: 该不该接孩子过来？该不该再婚？
那女方想和男方儿子生活吗？
己所不欲 勿施于人。
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 看他是对和你儿子能不能相处融洽焦虑，还是根本不想和你儿子共同生活。前者的话试着让他俩相处一样，让他多了解一下你儿子。后者的话分吧，除非你做好准备有了后爸亲妈变后妈
--
FROM 117.188.59.*
全中国那么多父母带孙子甚至不带孩子就跟子女一起养老的都有，怎么就委屈巴巴寄人篱下了？
【 在 copenhagen 的大作中提到: 】
: 这算啥牺牲呀？他们以后的孩子不考虑上学吗？换房子在学校边上啊，早晚的事。再说了，媳妇又不占产权，还是老两口的名字。实在故土难离，那就卖两套换房，给父母留一套自住的，省的让父母委屈巴巴的寄人篱下。
--
FROM 117.188.59.*
全中国自己房子不能住自己孩子的多了去了。
那么多男方再婚再育家庭，突然让前面孩子住过去和后妈住一起孩子自己舒服吗？
本来孩子好好的跟着自己亲爹住得宽敞开心的。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 呵呵。这个楼主自己的房子却不能住自己的孩子。
: 号称有三套房的男主想让自己父母住楼主的大房子倒是牺牲得多啊！
: 男的条件那么好牺牲那么大，干嘛催结婚啊！干嘛找有孩子的还催结婚啊！
--
FROM 117.188.59.*
别瞎推测，人家楼主有层楼写了男方前妻嫌弃男方。
你可以怀疑她说的真假，但是别自己瞎琢磨了，猜的更不准。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 他没带女儿来住，他想以后我们放下过去，重新开始，但是我放不下孩子
: 二是我带孩子会占用一部分时间精力
: 三是希望我一心一意对待未来新的家庭，把时间精力都放在新的家庭
: ...................
--
FROM 117.188.59.*
换房一定没损失？你买卖过房吗，知道置换税这些吗。
男女再婚都没稳定，就把熟悉的家房子换别人那去？
【 在 copenhagen 的大作中提到: 】
: 不就换个房吗，又没啥损失，全是好处，为啥不认同呢？
--
FROM 117.188.59.*
你才别偷换概念，大家都是人，都有自己的生活。
男方谈结婚的时候突然说把前面儿子带过来长期养，女方能自在吗？
己所不欲 勿施于人。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 你别偷换概念了。
: 孩子自己不愿意住，和后爹后妈不允许孩子住是两码事。
: 就这男的，有啥资格不让人家亲孩子住人家亲妈的房子？人家又没住他那三套房。
: ...................
--
FROM 117.188.59.*
人家能有你这经验，可能第一段婚姻就经营好了呢。
别去把人往太坏了想，虽然人也不一定那么好。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 笑话
: 但凡有点生活经验的就能得出这个结论
: 再说了
: ...................
--
FROM 117.188.59.*
对于没抚养权的一方对儿子已经很好了。
经常探望，买房快再婚了还要想着把没抚养权的儿子带身边长期抚养。
你看离异的男人再买房再婚的时候，哪个可能去跟即将结婚的妻子商量把孩子带过来长期养？
【 在 think2go 的大作中提到: 】
: 感觉你对儿子不好，掉钱眼里了
--
FROM 117.188.59.*
你先把这些合理得不得了的想法用在自己周围实践一下试试。
让别人举家搬迁卖房嘴皮子说说倒容易得很。
【 在 copenhagen 的大作中提到: 】
: 你看，你不允许别人合理推测，但你自己却有一大堆的推测，那我还推测媳妇房子是学区房更保值呢，赶紧换。
: 说白了，就是男的想白嫖且独占女方新房的居住属性，不然换房的思路是最合理的。
--
FROM 117.188.59.*
对方有想法就一定得支持啊，就不能说不啊。
人家是商量，不是通知。
而且住一起对每一方都未必是最好的方案，还不能一起分析分析啊。
人家是互相喜欢的有感情的，不是什么冷冰冰的高人一等通知滚。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 男的不自在可以分手啊。普通人婚前遇到变故不能接受不都是分手吗？为啥不分呢？为啥不分还催结婚呢？为啥不分还催结婚还要把有三套房的父母搬进来呢？
: 特别支持男的分手，另寻良人。条件这么好，可别吃亏了。
--
FROM 117.188.59.*